「借り猫かも」の概要

このブログには、27のカテゴリーと５個のPDFがあります。
簡単な概要です。

---
★紹介作家一覧★（記事数：２）
当ブログには350名以上の詰将棋作家（作者不明及び「詰将棋トライアスロン」掲載作家を除く）による、のべ2,000局超の作品を収録しています。個々の作品を掲載した url を明記しています。


「将棋月報」関連（記事数：27）
戦前の月刊誌「将棋月報」から、興味深い記事を紹介しています。


「王将」（記事数：18）
「近代将棋」の姉妹誌として創刊された月刊誌「王将」（1954年１月～12月）について、詰将棋に係る記事を紹介しています。


「詰将棋トライアスロン」（記事数：65）
駒場和男が「近代将棋」に連載した読物（1989年10月～1994年12月）を全文掲載しています。


「詰棋界」（記事数：71）
詰将棋クラブ（清水孝晏）が発行していたガリ版誌「詰棋界」（1951年４月～1956年８月）について、通巻５号から23号までの記事を抜粋して紹介しています。


『博文舘太陽詰手』（記事数：21）
小野五平名人が博文舘の雑誌「太陽」に連載（1897年５月～1898年10月）し、松浦大六が筆写した詰将棋の紹介です。


『将棋勇略』管見（記事数：31）
二代伊藤宗印の作品集『将棋勇略』（1700年）収録作品を、献上本系の順序により全局紹介しています。「将棋月報」の山村兎月解説付き。


『将棋大綱』佳局選（記事数：６）
八代大橋宗桂の作品集『将棋大綱』（1765年）収録作品の好局を選び紹介しています。


『将棋駒競』考（記事数：31）
初代伊藤宗看の作品集『将棋駒競』（1649年）収録作品を全局紹介しています。


『将棋龍光』全作品（記事数：11）
今田政一の作品集『将棋龍光』（1941年５月）収録作品を、大塚播州氏編『将棋龍光』（1972年）に依って全局紹介しています。


『詰将棋鞠藻集』全作品（記事数：26）
無理のない棋形に新鮮な狙いを盛り込み続けた巨人・柏川悦夫の最初の作品集『詰将棋鞠藻集』（1951年11月「将棋評論」付録）収録作品を全局紹介しています。


『象戯手段草』全作品（記事数：10）
伊野部看斎の『象戯手段草』（1724年）収録作品を全局紹介しています。
岡田乾州所蔵写本『土屋土佐守作詰物』の異図や作品番号も明記しています。


『闘魚』再録版（記事数：27）
里見義周の『闘魚』再録版（1964年　詰将棋パラダイス編集部、初版は1951年）の収録作品を全局紹介しています。里見が「将棋月報」に書いた論考なども収録。


めいと賞（記事数：10）
「詰棋めいと」掲載作の中から、優秀な作品に与えられた「めいと賞」の全作品を紹介しています。


今田政一研究（記事数：23）
「将棋月報」に発表された「将棋龍光」（1941年１月　30局）について調べたこと、同誌に今田が書いた論考の紹介など。


加藤文卓の「圖巧解説」（記事数：25）
戦前の優れた詰将棋研究家・解説者だった加藤文卓が「将棋月報」に連載した『将棋図巧』（第75番まで）の全解説です。


北川邦男好作選（記事数：８）
作者の遺作集『渓流』（1984年　詰将棋研究会）から、好作を紹介しています。


忘れられた論客（記事数：20）
「将棋月報」に杉本兼秋が書いた論考を紹介しています。杉本の手によることが確実と思われる別名の記事も収録しています。


打歩詰大賞（記事数：８）
「詰棋めいと」誌上で、湯村光造氏の賞金提供により制定された「打歩詰大賞」入賞作を全作品紹介しています。


江戸文芸に見る「将棋」（記事数：８）
江戸時代前期の文芸書に現れた「将棋」について、管見の範囲で紹介しています。山本亨介氏の『将棋庶民史』（1972年　朝日新聞社）はあとで読みましたが、重複しているものもありました。同書に俳諧関係は少ないので、多少の独自性はあります。


田中鵬看著『詰将棋集』（記事数：10）
煙詰で知られる作者の短篇を中心にした作品集（1971年　東洋印刷出版部）を抜粋して紹介。長篇５局の自作解説は全文掲載しています。


私家版「詰将棋第二部集」（記事数：26）
「将棋月報」の懸賞出題第二部掲載作から好局と思われる作品50局を選んでみました。


詰将棋（記事数：79）
単発の雑文はここにまとめています。


読みきり好作集（記事数：39）
原則として、個人作品集のない作家の好作を選んで紹介しています。


遠打、中合、限定移動（記事数：17）
当時の若手詰将棋作家集団ＡＣＴによる『80年代ショート詰将棋ベスト200』（1994年　将棋天国社）を元に掲題の手筋を紹介しています。


酒井桂史をめぐる言説（記事数：12）
戦前を代表する作家だった酒井桂史については同時代の「将棋月報」でさまざまに触れられています。それらの記事を蒐集したものです。


酒井桂史名作選（記事数：26）
『酒井桂史作品集』（1974年　石沢孝治編）や『酒井桂史作品集』（1976年　清水孝晏編）、『將棋王玉編』（1938年頃　山村兎月編）、「将棋月報」などから酒井作品を紹介しています。

---
PDF（ファイル数：５）
酒井桂史『琇玉篇』解題

「詰将棋パラダイス」2016年10月号～2017年２月号まで掲載された「幻の書　酒井桂史『琇玉篇』解題」の各月別元原稿。サイドバーの「リンク集」の下にあります。一部加筆訂正しています。

「詰棋界」 その63

　プチ懸賞出題中です。９月10日（日）まで。

　通巻第23号のつづきです。全体のページ構成はこちら。

---
新春　短篇競作会

※短篇の部に22局、曲詰の部に10局。
年齢、趣味、職業が記載してある。
結果稿を所持していないので、それぞれの作品がどういう評価だったのかは分からない。

⑥平松繁治作



34歩、22玉、24香、23歩合、同香生、12玉、21角生、23玉、24歩、22玉、
32桂成
まで11手詰

　平松がこの時23歳だったことを知る。
　この図は平松繁治好作集で紹介したのだが、短篇競作会の上位作品だったのではないかと思う。



⑦柏川悦夫作（北海道）



34桂、同銀、43角成、62角、33桂成、12玉、24桂、同歩、34馬、同飛、
23銀、21玉、22銀成
まで13手詰


山田修司
目の前にブラ下ってる餌の様な43銀ですがあわててパクつくと36飛が利いてきて詰みません。
一旦34桂と犠打を放ち同銀とさせたあとに43角成とは思わず吹き出したくなる様な珍な狙いで、柏川氏の面目躍如です。ここで手の難易を云々する人は詰将棋の面白さを理解できない不幸な人でしょうね。ついで24桂、同歩、34馬で結局の所、銀を取ってしまうのですがしてやったりとばかり23銀、21玉、32成桂とするとまたまた飛が利いています。一呼吸ためて32銀不成が正着という訳。
初形玉方の飛角が重いな、と感じますが手順を追うにつれて捌けてくるので文句がいえなくなります。

『駒と人生』（1963年12月　全日本詰将棋連盟事業部）

　これは上掲書にある解説で、『詰将棋半世紀』の解説とほんの少し違う。
　「詰棋界」の11香を銀に変え、２手延ばしたのが『駒と人生』第56番である。


⑧脇田博史作



44桂、同馬、31金、同玉、22飛成、同玉、23銀、11玉、22銀打、同角、
12銀成、同玉、24桂、11玉、23桂生
まで15手詰


　馬の利きを外しておいて、31金から22飛成が豪快。
　63歩は、３手目、23飛成、41玉、42金、同角、同歩成、同玉、64角以下の余詰防止駒。


⑩植田尚宏作



11歩成、同玉、12銀、同玉、24桂、22玉、12飛、21玉、33桂、同金、
11飛成、同玉、33馬、同角、12金
まで15手詰


　12玉の形になれば簡単だが、拠点のように見えるので捨てにくい。

　完全なら、と思う作が二三あったが、余詰では仕方がない。

---
ベテラン閑談
駒形駒之介

　あけましておめでとう。
　この次に「昨年中はいろいろと…なんてせりふが大概つくようだが、形式ばったことは嫌いなので、おめでとうだけで済ませておくことにして。
　パラ誌の新年号に「消えた詰棋人よ。再びゴジラの如くよみがえれ」という文が載っていた。なるほどな、ゴジラの如くか。こいつはおもしろい。一つ、往年の情熱を燃やして昭和三十年こそは新進の連中を蹴散らしてくれん。そうだそうだ。
　新進の方々、御油断めさるな。

◇

　近代将棋が創刊の頃より二年位、梶八段のベテラン閑談が連載された。掲載されなくなって、読者からこれほど惜しまれた原稿はなかったが、この迷文もそれにあやかりたきものと、同じ題にした。詰将棋では、そろそろベテランの部類に入ってきたので。
　さて、本物の（梶八段の）ベテ閑のうちで最も面白かったのはどれか、と近将社内で話題になったことがある。それは23年12月号の梶さんが北楯八段に手もなく負かされたときのこと。岳父土居八段が観戦にやってきたので、こう早く負けたのでは体裁が悪いと相手の北楯八段に頼んで駒を並べ、中盤あたりで考えこんでるふりをしたという所だった－と、永井社長の曰く。

◇

　これもベテランの一人、金田秀信さんは昨年11月、◯◯嬢という花の如き女性と新家庭を持った。
　彼氏、逢うたびに「美人だろう」と自慢するのでカナワン。

◇

　第22号の詰将棋病院で、院長の野口博士は完成図とした乙図が、余病を併発したのを知らなかった。終りから三手目に34飛打の詰手があるのだ。治療はかんたんで、玉方42桂でも置けばよい。
　さすが腹黒の野口博士。前の方でチャンとソソッカシイと書いてあるので誤診のおわびはしなかった。

◇

　兵庫県の小西稔氏死す。21歳創作力あふれた最盛期だけに惜しまれる。
　詰将棋作家は早死が多い。気をつけようぜお互いに。

◇

　そういえば、この原稿は風邪をひいて床の中で書いている。病が重くなって「コレマデ」となったら遺稿になっちゃうぞ。クワバラ

◇

　「ベテラン閑談」は三－四回書く予定。
　悪評噴々(ﾏﾏ)か、又は他にトテモ書きたいものがあった場合を除き。

---
編集雑記

　本号は特大号で出す予定でしたが原稿の集りが悪く28頁で一応校了としました。
　次号で未発表の解答を集録する予定です。
　▼お送金について▲最近普通郵便で御送金なったものが事故をおこしておりますから安全な郵便振替を御利用下さい。

　おめでた

　棋友金田秀信君が結婚したそうである。善哉。
　彼のアドレスは目下の所東京都……

　金（かね）ちゃん（彼の愛称）は映画が好きだ。駒形君も又兄たりがたく弟たりがたいというくらいであるが、彼のはチョットやソットの映画好きではない。見たい西部劇が遠方でやっていればわざわざ汽車に乗っても（これは大ゲサだが近将の永井主幹の表現である）観に行くくらいの熱心さである。
　お影(ﾏﾏ)で私などは映画を観ずして西部劇通になってしまうのである。
　オヤオヤ金田君のオメデタの話しがとんだ脱線をしてしまった。
　誰です、「お前の方がオメデタイ」などという人は
　Ｓ

---
　ここで創刊号（1951年４月）の内容を紹介しておく。

１頁　詰将棋クラブ発足に当り　土屋健
　　　 伊豆見聞録　清水生（※土屋健訪問記）
　　　 編集記

２頁　Ａクラス、Ｂクラス、Ｃクラス

３頁　当然の誤解　金田秀信（※自作解説）
　　　 ジュニア・ツメショウギ学園（１）（出題）村山隆治

４頁　番付戦（１）選　清水孝晏
　　　 会員の声
　　　 詰将棋の作り方（１）清水孝晏

　番付戦は錚々たる顔ぶれだった。
湯村光造
奥薗幸雄
清水孝晏
野口益雄
金田秀信
土屋健
山田修司


奥薗幸雄作



23角成、11玉、22馬、同玉、23歩生、11玉、12歩、同玉、13歩、同玉、
14歩、12玉、22歩成、同玉、13歩成、同桂、23桂成、21玉、22歩、11玉、
31龍
まで21手詰



山田修司作



97金、同玉、86銀打、同金、89桂、同と左、96金、同金、86銀、同金、
同龍、88玉、66角成、79玉、77龍、69玉、78角、59玉、68龍、同玉、
69金
まで21手詰


「詰棋界」おわり

「詰棋界」 その62

　プチ懸賞出題中です。９月10日まで。

---
　通巻第23号です。1955年１月１日発行



１頁　表紙

２頁　目次　新年広告

３頁　Ａクラス、Ｂクラス、Ｃクラス（出題）

４～５頁　勇略百番（２）清水孝晏
※第８～16番までの解説。『将棋勇略』管見に引用済み。

６～７頁　両王手の研究（３） 長田富美夫

８～９頁　詰将棋の話 　桑原辰雄
　　　　　　胸のときめくもの　田宮克哉

10頁　Ａクラス（結果稿）

11～12頁　Ｂクラス（結果稿）

12～13頁　新人コンテスト（結果稿）

14～15頁　Ｃクラス（結果稿）

16～17頁　初心詰将棋室（結果稿）（出題）

18～21頁　新春　短篇競作会（出題）

22～23頁　マド
　　　　　　　名作探訪
　　　　　　　新会員

24～25頁　続岡田秋葭作品集

26頁　ベテラン閑談　駒形駒之介

27頁　ジュニア詰将棋（結果稿）

28頁　編集雑記

---
両王手の研究（３）
長田富美夫

続　Ｂ型両王手

　第十一図は（土居八段著ポケット虎の巻より）※



23金、同歩、21角成、同玉、12金、同香、11金、同玉、31龍、21香、
22金
まで11手詰

　土居八段は類似作でよく批難の的になる人ですが、その責任はむしろジャーナリズムの負うべきものと思います。
　しかしそれ以上に、同氏のものには氏の旧作の改良（改悪もまま見受ける）が、相当多く見られるようです。
　本作も筋はよく見かけるものですが、簡素な構図と、極々初心者の記憶すべき一連の手順を含んでいるので、採り上げました。

※『詰将棋ポケット虎の巻』（1950年８月　大阪屋號書店）


　第十二図は（梶八段作　奇襲と詰手より）※２



73桂、同歩、72銀、同金、82角成、同玉、91飛成、同玉、92金
まで９手詰

91金の質駒を見越しての82角成の両王手で解決します。もち論、82角不成としても詰みますがね。

※２『将棋・奇襲と詰め手』（1951年７月　大阪屋號書店）


　第十三図（塚田六段<当時>著　新選詰将棋自作二十番の第四番）※３



23飛成、35玉、Ａ27桂、同香成、26角、同成香、36歩、同成香、同金、同玉、
37香、46玉、26龍、55玉、44銀生、同玉、53角成、55玉、64馬、44玉、
35龍
まで21手詰

Ａ44銀不成、同玉、66角、同銀、36桂、35玉、24角成、同桂、同龍で余詰。下記では、44銀不成は詰まないとして説明している。

　新選詰将棋は古作から図式をとり出して独特の筆まわしで解読した塚田氏の著書で、巻末に六段当時の作物が二十番紹介されています。難易とりまぜてと言いたいが今の塚田九段のものには見られぬ難解なものが多く、本図式なども本手順は簡単だが、一度迷い出すと中々詰まない紛れに富んだ作物です。
　初手23飛と両王手が登場します。同玉だと34角で詰むので、35玉は絶対だが、ここで36歩が打歩詰の形です。
　そこで23飛不成だなと思ったりすると、36歩に24玉と下られて根(ﾏﾏ)輪際詰みません。
　23飛成は絶対です。
　つぎに27桂以下、26香を36成香として、同金と取るのが本手順ですが、一見44銀の好手筋に気づきます。同歩だとそれこそ27桂以下香を取り、37香、46玉、26龍、55玉、64角成で駒が余らずに詰みます。
　ところが44玉と取られると、たとえ66角の好打をみせても同銀成で以下、64角成、44玉で56桂が成銀の効きで打てず、僅かに詰まないのです。
　ここまで来て、やむなく先述の香をとる手順が本手順だとわかります。
　37香、46玉、26龍、55玉で参考図です。

（参考図）



　参考図では53銀が邪魔駒ですので44銀とする手はすぐわかるでしょう。これで解決です。

※３『新撰詰将棋』（1937年６月　博文舘）


　第十四図（右に同じ十番）



17角、同成桂、38金、29玉、19金、同玉、17飛成、18金、28銀、29玉、
18龍、同玉、19金
まで13手詰

　なるべく読者のご存じない図式をと心掛けている（心掛けていないぞ－陰の声）のですが、写本が多いために見あきた図の陳列で申し訳ありません。というわけで本図は紹介するにとめます。間接両王手Ｂ型の見本ですし変化にもＢ型が登場します。本作は塚田九段の傑作の中でも五指に入るかと思います。
　18成桂の◯※も何故18とだといけないのか研究して下さい。


　第十五図（詰将棋パラダイス誌百人一局集）※４



32角、12玉、34角、同歩、21角成、同玉、32飛成、同金、同銀生、同玉、
33金、41玉、53桂生、同金、42金打
まで15手詰


　脇田博史氏の作風は実戦型の中に新味をもったものと思われます。寡作ですが、知る人ぞ知る、私の大好きな作家の一人です。
　本図は序盤が主眼で後半が既成手筋ですがその既成手筋へもってゆく序盤の角二枚の捨ては小気味よき哉です。
　筋が良いだけにスラスラと詰みます。
　Ｂ型の両王手はＡ型に比べて数多く見られるようです。それに、まだまだ新しい味を出すことも可能のようです。
　以上紹介した図の中でも第十五図のごとき角二枚の捨て方はいかにも練れた感じで初心者の心掛けるべきものでしょう。
　この他に、近代将棋短篇傑作集の中の、小川悦勇氏作、前藤浩氏作と二作あり、また古図式にも多く見られるようですが、ここでは割愛させていただきます。
（ツヅク）

※４「新撰詰将棋　百人一局集（1951年１月　旧パラ付録）

---
詰将棋の話
桑原辰雄

　将棋会などへ行くとよく「詰将棋はどういう方法で作るのか」と聞かれます。
　なるほど作図したことのない人達から見れば当然の質問であるがさて答へ(ﾏﾏ)るとなると、このようにして作るのだと説明することは出来そうにもありません。
　詰将棋の作り方は雑誌や単行本で見られるが、創作過程における急所を例を掲げて文章にまとめたに過ぎず、作図を初めて試みる人達には役に立つでしょうが、一般作家にはピンとこないものです。
　また、これを読んだから上達するなどということも考えられません。
　以前発行された村山隆治氏著の詰将棋の考え方という本に「詰将棋の作り方の奥義を述べることは剣術の極意をペンで表現するのと同じで剣の刃渡りよりも至難な業である」と述べているが、まことに巧い表現だと思いました。
　こんなことばかりいうと創作がエヴェレスト山の頂上にでもあるように聞こえますが、どうしてどうして続々と創作家が出現している現在、他人が思うほど難解なものでもないようです。最もこれは短篇作に限られるでしょうが…
　しかし新鮮奇抜な作品を作るとなると、やはり経験によって得たカンと各自の持つコツを存分に活用しなければ出来得ないでしょう。
　四・五年前の自作手帳を取り出して眺めて見たが、まったく見られたものではない。それでも当時は一生懸命になって投稿したものですが、これはやはり詰将棋に対するすべての経験が不足しているからでしょう。
　どんなものでも頭に浮んだものは全部作品として表は(ﾏﾏ)してしまう。こんな態度で無我夢中で創っているうちに、いわゆる作風なるものが次第にわかって来るものです。
　以前野口益雄氏が将棋世界誌上に連続発表した「金気なし図式」は皆様の記憶にも新しいと思いますが、経験と多作によってわかってきた軽妙な氏の作風が"金気なし図"の持つスッキリとした魅力と一致して、一路この方へ走ってしまったのでしょう。

Ａ図※



　Ａ図はその内の一つで作意は

32飛、24玉、34飛打、25玉、24飛、同玉、25角成、13玉、14馬、同玉、
15歩、24玉、25歩、同玉、35飛成
まで15手詰

　その時の選者の評をかりると「普通作品となればいかにも苦心がほの見へ(ﾏﾏ)、金気なし図にはほとんど苦心の跡が見えない」とあるが、確かに得意物の作図は素材の発見よりは、むしろ一種のカンで、アッと見るまに良い作品が生れるものです。（ちょっと極端な表現かも知れませんが）
　自作品を眺めてみても半数は駒を並べている内に巧い筋を発見するとかして作図するという。どうもあてのない方法で、自分ながらまったくあきれてしまうが事実であるからおもしろいものです。
　と同時に、もしもその日、駒をもたなかったならば、この作品は生れなかったのだなと思うと、いやはや、どうも不安極まりないものです。
　皆様もこんなことはよくある思いますが？
　何事でもそうですが、創作はちょっとしたことからヒントを得るものです。また、他人の作品を解いているうちに巧い筋がピンと頭に浮ぶことはよくあります。
　Ｂ図は自作で極く初心向の作品ですが、これは確か柏川氏の作品を解いているうちに、31金から22飛成の筋が浮んだので頭の中でまとめたものでした。

※「将棋世界」1952年１月

Ｂ図※２



　難解作は別ですが、手筋物ならば皆様も一度はあることでしょう。これから見ても詰将棋にはいつも接触していて、その中から何かを求めるという力を盛り立たせて置くことが創作家としては必要だと思います。

※２「将棋評論」1954年２月

---
Ａクラス
Ｓ・Ｔ生

　例年のことですが、まず新年おめでとうございます
と御挨拶を申し上げ、本年もお手ヤワラカにとお願い申し上げる次第

①北原義治氏作



85銀、95玉、76銀、85角合、94金、同玉、85銀、95玉、96銀、同玉、
41角、63角合、同角成、同飛、74角、85桂合、同角、95玉、63角成、75桂、
85飛、94玉、95歩、83玉、82と、同玉、84飛、83飛合、74桂、91玉、
81馬、同飛、同飛成、同玉、82飛、91玉、83桂
まで37手詰


▽角の長短をこれ以上端的に説明することは筆をもってしてもおそらく出来得ないと思う。
＝津野山呆鳥＝

▽最後まで一分のスキも無い構成と、四回に及ぶ合駒の妙はサスがである。強いて難をいうならば56金が本筋に関係ないことであろう。
＝沢島将吉＝

▲85角を桂合では21手の早詰になる。また63角も同じ。実に巧妙な作。

---
Ｂクラス
22号
椿春男

　新しい年である。皆さんオメデトウ。今年は大いに頑張って余詰などを追放する心算でおりますから、何卒よろしく御支援をお願い申します。

22　平田好孝氏作



34角、同金、21銀生、22玉、32銀成、11玉、21成銀、同玉、43角、32角合、
同と、同飛、同角成、同玉、23角、33玉、32飛、24玉、34角成、14玉、
25銀、同龍、同馬、同玉、36金、16玉、15飛、27玉、37金、28玉、
38金、29玉、39金
まで33手詰


▽長篇でのスバラシイ才能を中篇に圧縮した感がある。最後まで力を抜かさぬ所、見事の一語であろう。
津野山呆鳥

▲43角に32角合とするのが本局のねらいであり、このねらいはピリッと辛い。追撃に入って玉が囲いの外で詰むのもおもしろい。実に末頼もしい新人が現われたものである。

---
Ｃクラス　22号
馬井紋太

19　長田富美夫氏
　　 木村薄氏　　合作



42金、同玉、53角、32玉、33銀成、同玉、25桂、32玉、41銀、22玉、
31角成、同玉、32金
まで13手詰


　初めこの作品を見た時まず形の良さに心惹かれた。手順も際立って秀れていたので真先に入選としたのだが、解答を見ると津野山氏以外の方は24を上位としていた。
　「33銀の一手だけ。畠山氏」という評であったが41銀、21玉として33銀、同玉、25桂として全題正解を逸した。
　33銀の一手だけとは云へ(ﾏﾏ)上部脱出を抑えているが如き銀を捨てると云う意外性が流れるような手順に難解さを持たしている。一般に好評だった。

---
マド

▼発行日を確立して下さい。
　会計報告は大変良いのですが、今の方法では赤字か黒字か全然不明です。「詰パラ」のようにすれば一目瞭然でしょう。一応今年（二十九年度）の十二月末で決算をすれば良いと思います。赤字が出れば繰越しとして徐々に消すか、寄付を集めれば段々と基礎が固まって行くと思いますが。以上大変失礼なことを申し上げましたが、詰棋界の発展を祈る私の気持を述べました。
（大阪市　和田清登）

☆お手紙有難く拝見致しました。詰棋界の会計は現在のところ黒字には一寸ほど遠いようですが、全然赤字というほどでもなく、いいかえれば、ギリギリの線を維持している訳なのであります。

▼伊藤宗印の勇略百番の解説されたのを賞する。けれん味のない正統派大屋台の詰物は立派ですよ。
　両王手の研究の宗看の例題は第何番ですか。これはワンダフルの上級品で驚きが一つ殖えました。第八図と第九図逆ではないかしら。このままではおかしい。なお図の解説も手順が八手ほど落ちている。
（東京　石井藤雄）

☆宗看図式は第14番です。第八図と第九図は確かにお説の通りです。図巧の指し手（11頁下段）は16行目の72桂成、同玉の後に82金、61玉、72成桂、51玉、62歩成、同玉、72金、51玉の八手を入れる。
その後に61成桂と続く訳です。おわび申し上げます。

※このブログではその部分の手順の脱落はない。

▼第四巻になってからの充実ぶりはすばらしいの一語につきる。
　ここに前から考えていたことをちょっと紹介したい。
　変型詰将棋としてはいろいろあるようだが、今までに①二つ玉詰将棋　②玉以外の駒を詰める詰将棋（良い名がないかな）　③安南詰将棋などが発表されております。
　③については内藤国雄氏が難解作をものされておりいずれ御紹介されるでしょう。（期待しております）私も次のような安南詰将棋を創りましたが、こんなものでも検討は厄介です。



32飛、41玉、42銀、同銀、31飛、同玉、32銀、22玉、12角成、同香、23銀生まで

（大阪　長田富美夫）

─────
本誌に望む
─────
▽詰将棋の量をますこと（Ａクラスを特に）
　実戦譜必要なし。その他は申し分なし。
（富山市　岩本一郎）

▽第一に発行日を厳守。第二に早く活版刷り、月刊になること。
（東京　北原義治）

▽増頁、専門棋士の作品の掲載、堅実にあまり無理をせぬこと。
（堺市　柴田昭彦）

▽他誌に出来ない独特の企画すること。今の所はそれが見当らない。しいていえば詰将棋病院くらいでは……
　具体的には既成作家の詰将棋の作り方ばかりでなく新人の「私はかくこの作品をものにした」とか「この作品はかくて失敗したが名案はないか」等いかがですか。
（三重県　関邦夫）

---
名作探訪５
大塚冬月

凡チャン元気デスカ。先月ハ名作探訪ノバトンアリガトウ。初雪ノコロハ、ヤマノオヤジガデルソウデスネ！　顔ハミンナ黒イデスカ？　デモボクノ家内モ黒イデス。
ボクノ探訪ハキミノ迷作ニキメマシタ。ダカラコンドダケハ迷作探訪デス。コノ詰将棋ハ金ト玉ダケガ動クナンテ、随分ゼイタクデスネ。ホントニオドロ木モモノ木デス。凡チャンハ炭鉱デ石炭ヲホッテイルノカトバカリ思ッテイタラ、ホントウハ宝物ガメアテダッタナンテ随分ヤマシ　デスネ。デモデフレノ正月ニハコレガヨイデショウ。金ヲヒッパッテ香ノアタマヘピョン、トハネタ図ハ、彼女カラ手紙ヲモラッタ時ト同ジ気持。コノ気持ガワカル凡チャンハ、サゾハンサムナンデショウ（ヤマノオヤジヨリハ）
コノ金サンハ、下（南）ヘサガッテ左（西）ヘハシリ右（東）ヘマワッテ詰トナリ、動イタ方向ハ東西南（キタナイ）デス。動イタコマハ金ト玉。ダカラコノ詰将棋ヲ東西南金玉トシテハイカガデスカ。

黒坂凡棋作※



88金、99玉、89金打、同金、97金、88金、98金打、89玉、88金、79玉、
78金打
まで11手詰


※「近代将棋」1954年７月

---
新会員です　よろしく

大阪　北川明
広島　鍛治之孝
岡山　吉田正直

15人のうち、名前を見た記憶がある人だけ。

プチ懸賞付き！ 「詰棋界」 その61

　通巻第22号のつづきです。全体のページ構成はこちら。
　最後にプチ懸賞があります。

---
Ｃクラス
21号解答

⑮植田尚宏作



33桂、同銀、32角成、12玉、24桂、同歩、34馬、同銀、22飛
まで９手詰


△サッパリと気持よい
＝森田正司＝

---
Ａクラス
21号解答

Ｇ　市川靖雄氏作
▲出題図では不完全でありました。作者より修正図が来ておりますので、これを発表しておわびにかえます。



Ａ47銀、35玉、46銀、同玉、56金、35玉、46金、同玉、96飛、35玉、
36馬、34玉、35歩、24玉、13銀生、同玉、14馬、22玉、21桂成、同玉、
87角、54桂合、同角、同歩、31桂成、22玉、26飛、同飛成、21成桂、同玉、
32銀生、22玉、34桂、12玉、24桂、同龍、Ｂ22桂成、同龍、13歩、同龍、
同馬、同玉、33飛、24玉、34飛成、13玉、23龍
まで47手詰


▽看寿・宗看を思わせる作。最後まで一分のユルミなくすばらしい傑作。
＝北原義治＝

▲本局の主眼は47銀から金銀を捌き、96飛を作るにある。
　この飛車出の目的は26飛と一転する妙手により一やく脚光を浴びる。このねらい正に至妙というべし。

※詰棋界の手順はＢ13歩、同龍、22桂成、同龍、13歩、同龍の49手詰だが誤り。
　原図は下記の通り。



　修正図でも余詰がある。
Ａ47馬、35玉、36馬、34玉、35歩、24玉、13銀生、同玉、14馬、22玉、21桂成、同玉、87角以下。銀も金も飛車も捌く必要がない手順。


Ｈ　黒川一郎氏作



41銀生、63玉、52銀生、72玉、61銀生、83玉、72銀生、92玉、83金、同金、
同銀成、同玉、93金、同玉、85桂、83玉、73桂成、同玉、84銀打、63玉、
64銀、同玉、24飛成、44歩合、同龍、54歩合、55龍、63玉、64歩、52玉、
42飛成、同玉、33角成、同玉、44龍、22玉、14桂、11玉、12歩、同玉、
13歩、同玉、25桂、同香、24金、12玉、13歩、11玉、22桂成、同玉、
33龍、11玉、12歩成、同玉、23金、21玉、22龍
まで57手詰


▲本局の題はたしか「野分」と記してあった。終束などを見ると正にそのものズバリであるようだ。
　最初の出だしの銀千鳥はさしてむずかしい手順ではないが、さすがロマンチストで、一貫した手順を巧妙にまとめている。
　なお24飛成の時、44歩と一旦中合をする手が急所でここを同香、または63玉では（イ）同香は55角成、（ロ）63玉64龍以下いずれも早詰になる。
　44歩は飛角の焦点を一つにする絶妙の中合といえよう。

---

第15回会計報告
月	摘　　　　　要	収入	支出	残高
		円	円	円
4	前回繰越			5,236
	追加払込5名	1,000
	新入会者4名	780
	寄付1名	100		7,116
5	追加払込3名	620
	新入会3名	540
	寄付1名	20		8,296
6	追加払込14名	2,770
	新入会3名	590
	寄付1名	110		11,766
	4巻3号印刷代		4,000	7,766
	〃発送代		1,984	5,792
	〃案内状		350	5,432
7	追加払込6名	1,170
	新入会4名	750
	寄付1名	30		7,382
	入金通知書		500	6,882
8	追加払込者17名	3,070
	新入会者9名	1,710
	寄付2名	130		11,792
	21号印刷代		8,400
	〃発送代		1,888
	〃案内状		1,000	504
	次回繰越			504

この号には次のような紙片が挟み込まれていた。

裏面


---
力だめし



　ＡＢは30手以内、ＢＣ(ﾏﾏ)は50手以上各題とも相当の難物ですぞ。あなたの腕前をためす絶好の機会です。
△〆切11月30日　△賞　一題につき一名に図面帳　二名に賞品券

※として４局が掲載されているが、結果発表はなかった。（！）
　作者名はないが、すべて酒井桂史の創作メモの図である。Ａ＝創作メモ１、Ｂ＝メモ16、Ｃ＝メモ９、Ｄ＝メモ３。Ｂ＝メモ16は野口ブックス版『酒井桂史作品集』第54番であり、Ｃ＝メモ９は同書第87番なので解決済みだが、Ａ＝メモ１とＤ＝メモ３は作意が分からない疑問局である。

Ｄ図

　初手33歩、22玉、34桂、23玉、42桂成、22玉、32歩成まで、あっけなく詰んでしまう。
　この図については、近い線まで到達することができた。



24桂、同と、33歩、22玉、23歩、同と、34桂、同と、23歩、同玉、
35桂、22玉、32歩成、同玉、43桂成、同玉、53歩成、32玉、43と、同玉、
54角、42玉、52と、同玉、63角成、51玉、Ａ52歩、42玉、53と、32玉、
54馬、23玉、35桂、同と、24香、34玉、43馬、45玉、56銀、36玉、
47金、27玉、37金、28玉、38金、29玉、39金、同玉、48銀打、29玉、
38銀、同玉、16馬、48玉、37角、57玉、47金、66玉、55角、76玉、
43馬、86玉、77角、85玉、95と、74玉、65馬、73玉、55角、72玉、
54馬、61玉、62歩、71玉、81と、同龍、同馬、同玉、83飛、92玉、
82角成
まで81手詰

　原図は、玉方の持駒がない。
　ポイントは、45角を取れる玉方の配置が必要なこと、初手33歩、22玉、12香成、同龍、23歩、13玉、46角のとき玉方持駒香だけでは潰れるので、歩を持っていなければならないこと（24歩合で逃れる）、である。その歩は53とを外して調達した。
　だが問題点が２箇所ある。Ａ52香、54香も成立していることが一点。特に54香は、42玉、53香成、32玉、54馬以下64とが残っているので余詰になる。非限定では済まないのだ。もう一点は、創作メモの図にはそれぞれ数字が書いてあるそうで、手数をあらわすという。そうするとこの図は91手詰にならなければならない。
　これが残された課題である。

プチ懸賞

Ａ図

　さてここからが懸賞問題。
　創作メモには27とあるそうです。27手詰の意味ですが、初手34飛、45玉、35飛、同玉、45飛、同玉、23角、35玉、34角成までで詰んでしまいます。はて？
　Ａ図のメモの手数を考慮して、考えられる作意を推理して下さい。求めているのは作意手順だけですので、どうしたら完全作になるかとか、図面まで求めているわけではありません。
　「詰棋界」の図はこれですが、野口版『酒井桂史作品集』では62成桂が62金になっています。このことは手順に影響があるかも知れませんので念のため。

　賞品は、例によって一名様のみに「詰棋通信」。これも作品集として、後日出版されたものです。
　図面がなければ不利ということは全くありませんので。もちろん、図面だけの応募は不可です。

　応募方法
　コメント欄に図面も書かれる場合は、テキストになります。柿木形式でも何でも良いですが、見たら分かるようにお願いします。非公開にします。
　メール、ツイッターの場合、図面がある場合は画像添付でもテキストでも結構です。
　メールアドレス　botanmn@gmail.com
　ツイッターのDMも可。　@_karineko
　締切　９月10日（日）

「詰棋界」 その60

　通巻第22号のつづきです。全体のページ構成はこちら。

両王手の研究
長田富美夫

　生来ズボラな性質ですので、思い付いた図をそのまま陳列しましたが、前号に引き続き大駒の部を研究してみます。

第五図　（岩谷良雄氏作）※



　短篇貧乏図式では、駒形氏がすぐピンと思い出されますが、作品の数こそ少なけれ(ﾏﾏ)岩谷氏もすばらしい感覚を示してくれます。
　本作はその中でも新味のある合駒を含んだ重厚な作で、最終両王手が変化として出てきます。
　ご存じの方が多いと思いますので、正解は略します。

※「旧パラ」1952年１月（百人一局集）。『古今短編詰将棋名作選』に収録されている。


第六図　（駒形駒之介氏作）※２



　本作はＢ型に属する両王手であるが、駒形氏の名が出ましたので序でに紹介しましょう。
　序でというものの、本作は既成手筋を実に簡潔な構図で表現した好作と思います。手順は変化の方が難しいくらいで、難解味に乏しいので、解説は省きます。

※２「将棋世界」1952年１月


第七図　（詰むや詰まざるや）※３



11銀成、同玉、22銀、12玉、13銀引生、同金、22歩成、同玉、13銀成、同玉、
23金、14玉、26桂、同と、24金、15玉、25金、同と、16と、同と、
同龍、24玉、25龍、33玉、43歩成、同龍、23龍、44玉、43龍、55玉、
47桂、同金、45龍、66玉、67飛、同玉、47龍、66玉、56金、同と、
同龍、77玉、78歩、同成香、同金、同玉、67龍、88玉、78龍、97玉、
98歩、96玉、76龍、95玉、97香、84玉、83と、同玉、82桂成、同玉、
81桂成、同金、83歩、同玉、56角、82玉、92角成、同金、72香成、91玉、
81成香、同玉、92香成、同玉、72龍、93玉、73龍、94玉、84金、95玉、
75龍、96玉、85龍
まで83手詰


　いわずと知れた伊藤家三代宗看の傑作集の一作品です。
　実際に、詰まないものが二、三あるとのことです。
　宗看ものは勿論難解味が主軸ですが、それ以上に意表味に富み初手が俗手で始まるのも面白い所です。
　さて本作は宗看ものとしては割合にスラスラとゆく軽快作で、詰上り四枚しか残りません。
　解答を記しておきましたから盤に並べて研究して下さい。
　私は最終の92角成から詰上りの捌きにホレボレとしてしまいました。なお、本作の中には飛角の両王手以外に角歩の両王手も含まれており、貴重な？作品です。

※３『将棋無双』第14番


第八図　（塚田詰将棋第二集）※４



　本作は心理的両王手詰将棋に入れたいものです。13龍によって同桂と取られるが、その33のアキエ(ﾏﾏ)42の角が成りかえる狙いでヤヤ苦しいが心理的のものに入れたいのです。
　以上Ａ型両王手をいろいろ紹介しましたが、まだまだ名作はあるようです。が、棋書が全く少いので、この辺でＢ型へ移ります。

※４「近代将棋」　1952年１月号付録


Ｂ型両王手

第九図　（原田八段作）※５



　この種の図式は、相当綾をおりこまないと、類似作と見られますから注意して下さい。

※５『新しい詰将棋百題』（大阪屋號書店　1951年４月）ヵ

※EOGさんと佐原さんから、第八図が原田八段作、第九図が塚田前名人作との指摘をいただきました。長田氏の思い違いだったようです。


第十図　（図巧第六番）



32銀、同玉、43角、同金、同歩成、21玉、32と、同玉、24桂、23玉、
33飛、24玉、23飛成、同玉、24金、32玉、41馬、21玉、31馬、11玉、
22馬、同玉、23歩、32玉、33歩、42玉、43歩、52玉、53歩、62玉、
73歩成、同歩、63歩、71玉、72歩、同玉、84桂、71玉、81龍、同玉、
93桂生、82玉、92金、71玉、81桂成、61玉、72桂成、同玉、82金、61玉、
71成桂、51玉、62歩成、同玉、72金、51玉、61成桂、41玉、52歩成、同玉、
62金、41玉、51成桂、31玉、42歩成、同玉、52金、31玉、41成桂、21玉、
32歩成、同玉、42金、21玉、31成桂、11玉、22歩成、同玉、32金、11玉、
21成桂
まで81手詰


　図巧を登場させるのは、どうも解説する力がないので、シュンジュンしたのですが、持前の心臓で紹介させていただきます。
　図巧はいわずと知れた鬼宗看の弟看寿の傑作を集めた図式で、詳しくは将棋奇巧図式といいます。
　奇巧の名は正に本図式の主題を貫いた言葉で、難解作を特に選ぶよりは、かえって平易な作を探した方が楽なくらいで、この作六番などはまだまだ尋常な方です。
　本作の両王手は単なる手筋で主題は並び歩の成り捨てです。
　図は81金の質駒を取る含みと解せられますが、しかし41馬のような平凡な手では21玉で不詰、すなわち、21玉ともぐられると玉をひきもどす手段に困りますから、当然初手は32銀の一手となりましょう。同玉、ここで24桂は23玉で失敗します。
　43角から参考図になった時、いよいよ主題に入ります。

参考図



　参考図では、24桂しかないのですが、23玉と上がった時の対策が無いと困ります。その時24桂がなければ24金、32玉に龍の活躍をうながす41馬が考えられる訳です。そうです。33飛、24玉、23飛成と邪魔駒の除去が私の言わんとする両王手Ｂ型です。
　以下は並び歩の登場でキレイな詰手順を見せてくれます。


---
－金田氏にお答え－
創作規定に関する私見
大塚敏男

　余詰作品は不完全という従来の創作規定の欠点を取り上げて金田氏が前回述べられておりますが、私は、この問題に対してこう考えます。

Ａ図



　すなわちＡ図の場合91銀成を正解とし93銀以下の手順を余詰とは見なさないこと。
　と云う事は最后の一手というところに問題の鍵があるのです。最終の一手は普通の場合発見困難という事はほとんどなく、したがって、その一手の他に例え別手順が存在しても、ほとんどその別手順方え(ﾏﾏ)紛れるという心配はない。
　「それにまた、大ていそうした最終手の余詰は修正することが困難である」
　そこで、この最終手に余詰が存在してもほとんど正解手順をたどる上に不便を感じなく、最終手以外の時に存する余詰よりは、それほど気にもならぬから、こうした場合は便宜上余詰手順を無視しようというように決められて来たと記憶しております。このようにして決められたと思われる規約が他にもあり、結局それらが、詰キストにとってほとんど気にならない規則違反であり、逆にそうした例外規約を設ける事による利点が大きいために大方の人達が暗黙のうちに、あるいは知らず知らずのうちに、少しの矛盾も感ぜず使用して来たものと推察いたします。したがってたまたまこの様な例外規約があちこちに点在する為に詰将棋規約なるものを作ろうと試みてもうまく定義できずに苦しむといった現象が見られます。もう少しこうしたものを明確に整理することも、詰将棋規約の作成上において役に立つのではないかと思います。　以上

「詰棋界」 その59

　通巻第22号です。1954年11月５日発行



１頁　表紙　柏川悦夫作　15手詰

２頁　初心詰将棋室（出題）
　　　 第三回　新春競作会　作品募る

３頁　Ａクラス、Ｂクラス、Ｃクラス（出題）

４～５頁　勇略百番（１）清水孝晏
※第７番までの解説。『将棋勇略』管見に引用済み。【清】が目印。

６～７頁　Ｂクラス（結果稿）

８～９頁　マド
　　　　　　新入会員
　　　　　　名作探訪４　黒坂凡棋

10～11頁　両王手の研究 　長田富美夫

12～13頁　新春一題集曲詰之部入選発表

14～15頁　詰将棋病院　野口益雄
　　　　　　　創作規定に関する私見 　大塚敏男

16～17頁　Ｃクラス（結果稿）
　　　　　　　力だめし（出題）
　　　　　　　新人コンテスト（出題）

18頁　Ａクラス（結果稿）

19頁　初心詰将棋室３（結果稿）

20頁　第三回握り詰入選作（出題）
　　　　第15回会計報告

差し挟まれた紙片

---
Ｂクラス　椿春男

　いそがしかった夏休みも終ってやれやれと思ったトタンにＢクラスの解説である。また、おわびをいわねばと思うとペンが重たく感じる。といってサボル訳にもいかない。エーイ、ホオッカブリでサーと書いてしまえ。

⑬荻野修次氏作



23歩、同金、32香成、12玉、22成香、同金、24桂、23玉、15桂、同馬、
32銀生、同金、同龍、24玉、35金
まで15手詰

▽黒田俊三＝一見して打歩詰回避作かと思われたが初手玉頭の歩打とはおどろいた

▽津野山呆鳥＝手順前後あれど前半の見事さを賞でて不問。

▲本作を見た詰棋人はだれでも打歩詰回避の作と思うだろう。心理的なねらいでその点は成功していると見るべきで、32香成から22成香は巧妙。ただ12金の配置に難点がある。


※通巻21号の結果稿。Ａ～Ｃクラスでは順位付けは行われていなかった。初手26龍、25歩合、32香成、同角、25龍、23金、34桂、12玉、24桂、同金、22桂成、同玉、24龍、23銀合、32銀成、同玉、65角以下の余詰あり。修正は26馬→16馬。
他の顔ぶれは、田中一男、安達栄司、渡辺一平、三枝文夫、庄内川の河童（＝今川健一。庄内河、ではない）。

---
マド

◇希望
①実戦譜は反対
②会計報告を続ける事
③番付戦の〆切日がバラバラなのは少し困る
（東京　河野寿之）

◇実戦譜は…
SCRAPBOOKはよい思いつきながら皆が知っているようなのばかり出て来ないようにして欲しいもの。
実戦譜を希望の方がいたが、詰棋作家同士の対局などおもしろい。その将棋からヒントを得て一局作るなんてのも妙。なんなら私も登場します。
（東京　北原義治）

◇万象につき
詰棋界の編集にさぞ頭を悩まされていることでしょう。本当にごくろうさま。
さて21号のうち、左のことにつき。
①27頁の岡田氏解答には敬服。しかし、もし91香を配すれば、岡田氏解の65飛の時、75歩中合がきいて不詰です。91香配置は迷医の誤診と思います。本局は一寸修正不可能のようです。47歩（攻方）を置けば、岡田氏解を消せるかも知れませんが。
（東京　堤浩二）

※21号の岡田氏解答について。



41角成、同玉、23角、52玉、54飛、63玉、64金、72玉、52飛成、83玉、
82龍、94玉、93桂成、同銀、67角成、同銀成、95香、同龍、同歩、同玉、
75飛、96玉、93龍、86玉、95龍、87玉、98銀、88玉、Ａ97龍、99玉、
87銀
まで31手詰

　會津正歩が「将棋萬象（２）」（通巻19号　1954年３月）で、第20番は「余り手が広くて着手に迷う。いろいろ試みたが、どうしても詰まない。おわかりになった方は本誌上に発表して頂きたい」と書いたことに対し、堤浩二が21号で上記の解を示したが、岡田敏からも別解があったことに対するコメント。
　岡田解は21手目75飛のところ、65飛、96玉、85龍、97玉、67飛、98玉、87銀、88玉、78銀、同玉、87龍、79玉、77飛、69玉、78龍、59玉、57飛、49玉、58龍、39玉、37飛、29玉、38龍、19玉、17飛まで。余詰である。
　攻方47歩を置いても、Ａ86龍の余詰は残る。

◇オコゴト
発行日厳守　発行日より半月 － 一月もおくれるのは困る。不完全をなくすこと。
（兵庫　小西逸生）

◇詰将棋を多く
詰将棋を多く載せるか、読物かということですが、詰棋界はあくまで詰将棋一本で進むべきだと思います。
作品集には作者の略歴、作風というようなものを附記して頂ければ更に結構です。
今後どんな人が登場しますか。
（京都市　沢島将吉）

★作品集を予定している方は、藤井朗、佐藤千明、今田政一、内藤武雄氏です。

※藤井朗以外は実現しなかった。

---
新入会員です　どうぞよろしく

愛媛　毛山正彦
広島　土屋交弘
茨城　中井川元昭
栃木　藤倉満
新潟　三上毅
東京　石阪久吉

※25人並んでいるが、見たことのある名前だけ。

---
名作探訪４　黒坂凡棋

　東京都の浅野博氏よりバトンは、ショッパイ河を渡り北海道は中部の山の中まで来るとは一寸おどろきました。オッとくだらん事を。山男の心を引き付けてはなさん美しき麗嬢は次の図であります。

宇都宮靖彦氏作



32飛、13玉、12金、同香、22飛成、同玉、31角、11玉、33馬、同飛、
22銀
まで11手詰

　実にすばらしい手順ではありませんか。見事なねらいでヒロポンの如き良薬であります。良薬とはなにごとぞ、ですって。そうでしょうよ。本局の如き作品がマニアを増すから。止めたくても止められぬ詰棋患者をですよ。
　さて本局の良薬はどこぞ。12金より22飛成なる一連の手順にて絶妙なる二字を有する短篇として最高級の良薬で名作といい得ると信じます。
　選者曰く22飛成は辛子より目にシミると。小西寛氏申す、痛烈なパンチにノックアウト、ウェイト十分の快作と。
　柏野氏は、これをホめずにいらりょか、ときました。
　まったくですよ。


※通巻７号（1952年２月　ジュニア詰将棋）掲載作。選者は山田三義（清水孝晏）。
この作者は５局の発表作しかないようだ。
次の図も面白い。

近代将棋　1953年12月



Ａ23飛、イ同金、31飛、12玉、32飛成、22金打、同龍、同玉、34桂、12玉、
22金、同金、同桂成、同玉、23金、21玉、32馬
まで17手詰

Ａ24飛は、22歩合で逃れ。
イ22歩合は、31飛、同金、同馬、同玉、33飛成以下13手。
イ22金合は、31飛、同金、22飛成、同玉、23金以下。

「詰棋界」 その58

　通巻第21号のつづきです。全体のページ構成はこちら。

両王手の研究
＝両王手の諸形態＝
長田富美夫

　創作を始めて丸五年にもなるが、いまだ模倣作の域を出ない私が、"両王手"という大それたものと取り組んで研究するのも、いわば新人作家の登龍のためと思って、拙文を綴った次第であり、読みず(ﾏﾏ)らい点は、生来の悪筆とお許しの上、読み流していただきたい。

　一、両王手の研究
　両王手分類法には、色々な方法もあるだろうが、ここではもっとも簡明な使用駒による分類法を採った。

　両王手（Double・Check）
①大駒のみによるD・C
②小駒のみによるD・C
③大駒と小駒によるD・C
　注、両王手を略してD・Cとする。
①は飛角の両駒から生ずるD・Cであり、
②は香車と他の駒より生ずるものである。

　二、両王手の種類
　一般に両王手というのは、攻方の効きが同時に玉に効く場合をいうのであり、この際、二つの効きを持つものをいうのではあるが、これを一応直接両王手と呼びたい。（甲図）

甲図



　その他には両王手は考えられないが、一見両王手の感じをあたえるものも両王手と呼んではどうか。
　例えば、乙図、丙図がそれである。

乙図



丙図



　乙図は13金と龍はとれない。それは開き王手となるからである。これを間接両王手と名付けたい。
　丙図となると、73銀を74銀不成と開王手した場合で、これも王手は63飛の効きしかないわけだが、63香と取った際、83金で詰みとなる。即ち83へ駒が三つ効いており、一つ除去することのできぬのを見越しての開王手である。これを心理的両王手と呼んではどうだろうか。下らぬ名称だが、こういう風に呼ぶのも面白いと思う。
　また、これは両王手と全く関係ないが、両王手と見せかけて実は両王手によっては不詰となる作図も考えられる。この意味で丁図は疑似両王手と名付けてみたい。但し、これは両王手の筋がまぎれとして残っているものであるから、両王手に入らないと言える。

丁図



　三、大駒のみによる両王手
　大駒のみによる両王手は、飛角の関連以外にはあり得ない。そして、この種の図式には、何か行き詰まりが感ぜられるようである。
　基本図として、Ａ図、Ｂ図をあげておこう。

Ａ図



Ｂ図



Ａ’図



　Ａ図は14銀の一発で両王手が登場する。なおＡ図はこの両王手が変化してかくれている場合である。
　Ａ、Ａ’両図は作意変化の違いはあれ、玉との間に、一カク以上の間隔を保っている場合だが、Ｂ図となると一方の大駒が玉と密接に結びついた両王手である。

　第一図（大道棋銀問題81玉、94金型）



　大道棋は、本説にもってこいの両王手を多く含んでいるようである。
　第一図は、確か升田八段が朝日新聞紙上に掲載されたと記憶している。
　先日も大阪の南で本図を見掛けた。
　本作は最終局面に両王手が出て詰上るもので、54馬の筋で詰む好作である。特に玉方の応手は味い深い。
　この種の大道棋は、銀問題といわれるものの中でも変型で、普通のものは75が桂であるが、本作は75馬引の筋の詰物ではない。
　銀問題81玉型には、この他94飛型のものがあり、また41桂がなかったり、いろいろと厄介なもので、また、そのつど詰筋がことなる。銀問題については、川崎弘氏がパラ誌上で詳細に研究されているから、是非参照して頂きたい。一読して身につけば、この種の大道棋はすべてＯＫとなること受け合いである。なお、本作は残念な事に最終両王手をせずとも詰むようであるが廻り道なので大目にみたい。
　しかし惜しい図式ではある。

第二図（将棋精妙第五番）



　将棋精妙は、伊藤家二世初代宗印の図式である。一番から九十九番まで不成を配し、百番のみに不成だと詰まぬといった作品をかえた。皮肉なものだが、私一人の考えでは、本図式やや難解味に欠けるかと思う。
　しかし、それだけに初心者にもってこいの図式ともいえるのではないだろうか。
　百番も不成を作るといった労力は相当のもので、北村研一氏が精妙百番に不成の手を入れるのに大変苦労した点から考えても並大抵の事ではなかったろう。
　本作では、７手目※にＡ型の両王手が出現する。すなは(ﾏﾏ)ち５手目※２54金以下、同玉、34飛不成（Ａ型）
　なお、この不成は、玉が66に逃げた時、67歩と打てるためのもので遠大なる飛不成といえる。この点さえわかれば、本作は解けたも同然で92で終束する。

※　７手目ではなく、11手目。
※２　５手目ではなく、９手目。

第三図（短篇傑作集41番　谷向奇道氏作）



　谷向氏の作品としては珍らしい軽快作である。
　64香は離れすぎた感じだが、案外釣合っているのではなかろうか。
　Ａ型のものとしては案外数が少い。その他としては第四図を紹介しておこう。

第四図（原田八段作百題第20番）



　54飛の意味は、手順前後を防いだもので、簡潔な構図の両王手で割合いただける。
（ツヅク）

---
マド

　三号および賞品先日拝受いたしました。解説および作品が少くてがっかりしましたが、次号に特大号発行の由、大いに期待しております。また、同姓であるというわけではありませんが、私個人としては藤井朗という人の作品を見たことがありませんので、是非解説をお願いしたいと思います。
　貴誌では、詰棋、読物の他、パズル、必死図、実戦に関連した記事、作品のスペースはないのですか（詰棋界ですから詰棋一本槍なのだと思いますが）いずれも無理な注文で恐れ入りますが。（東京　藤井国夫）

★藤井朗作品は機会を見て紹介いたすつもりでおります。パズル、その他将棋に関する遊び等をご投稿下されば掲載いたしますからドシドシお寄せ下さい。
　なお実戦譜を見たい方が多ければ掲載いたしますが、この点についてご意見お聞かせ下さいませ
－編集部－

　詰棋界四巻三号の表紙を見て非常に美しくステキでしたが作品掲載が少くがっかりしました。もっと作品を載せるよう、少々無理な注文ですが今後このような線で進んで下さい。（東京　角二桂三）

★詰将棋を多くという人と、読物をという人と種々いられるので当方でも工夫をこらしておるわけです。次号より解答付けて発表する欄を設ける予定でありますからお(ﾏﾏ)利用下さい。
－編集部－

---
名作探訪（３）
浅野博

　柴田君よりバトンを受け継ぎまして、今回は、私が傑作短編の門を叩いてみたいと思います。私は蒐集に興味を持ち、現在までに集めましたその詰将棋の数は、一万余の多きに達しましたが、いざ傑作好作となりますと、仲仲、これと思う物が見当りません。素晴らしいなァ！と思うと、終りがダレており、うまくまとめたな、と思うと、二十数手を要しています。してみれば私が一所懸命にヒネッてみて"どんなもんです"といばっても、威勢よく没籠へ跳び込んでしまうのも、無理からぬ事と、安心致しました（私事で恐縮です）
　傑作か否かと申しましても、このような抽象的な言葉は、多分に主観的要素が入りますので、諸兄においてそれぞれ多少ことなる事と思います。また幾ら沢山見た経験があると申しましても、到底すべての詰将棋を観賞する事は不可能であります故、この作品が絶対とは申せません。そのお積りで御観賞下さい。

爪正紀氏作※



33桂、同龍、53桂、同香、51金、31玉、43桂、21玉、13桂、同龍、
31桂成、同玉、32金
まで13手詰

　夏向きのあっさりした、これといった妙手の無い局ですが、四枚の桂を二枚づ(ﾏﾏ)つ二間に分け、右から左え(ﾏﾏ)と、巧みに打ち分ける所は、真夏の太陽のガンガン照りつけるプールの中で、大人ならビール、子供ならコカコラでも飲んだ如き爽快な気分を味あわせてくれます。また飛二金二桂四香二という使用駒にも、なにか面白さを感じます。香竜（恐竜）と金桂（金鶏）の争いとは某氏の評※２ですが、言い得て妙かと思います。
　"美女と野獣"はちと大袈裟でしょう　以上


※　「旧パラ」1951年６月号の作。結果稿に「新人ながら今後の精進を期待します」（小学校担当　谷向奇道）とあるが、他にこの名前での発表作は見当たらないようだ。「爪」であり「瓜」ではない。
※２　飛鳥棋人の短評（８月号）に「恐（香）龍と金鶏（桂）の取組はまるで「美女と野獣」そつくり、甚だよろし」とある。

「詰棋界」 その57

　通巻第21号のつづきです。全体のページ構成はこちら。


第一回　握り詰入賞発表

一位　猪瀬達郎氏作

 

16香、15金合、同香、同玉、16金、14玉、54飛、44角合、同飛、同金、
32角、23角合、同角成、同歩、12龍、13角合、同龍、同玉、24角、同歩、
31角、23玉、22角成、14玉、32馬、23金合、15歩、13玉、22銀生、同金、
14馬
まで31手詰

▽五回も合駒の綾を含ませたのは巧妙で駒の配置にも無駄なく、25桂などは都合よくできたもの
＝詰鬼人＝


二位　北原義治氏
三位　渡部正裕氏
四位　中本勲氏
五位　呉江流氏

※出題は通巻19号（1954年３月）。二位以下の図は省略。呉江流は堤浩二。

---
Ａクラス　第四巻第二号
Ｓ・Ｔ生

Ｄ　北原義治氏作



19歩、同玉、46角、同角生、29飛、18玉、19歩、同角生、27銀、17玉、
19飛、27玉、29飛、28角合、同飛、17玉、53角、44歩合、同角生、同飛、
35角、26角合、同角、同歩、18飛、同玉、19歩、同玉、28角、18玉、
19歩、27玉、38金
まで33手詰

▽手順・変化ともに申し分ない傑作、詰上りも悪くない。二度の不成、二度の角合などは面白い。
＝沢島将吉＝

▽不成、合駒と軽手好手の連続にて気持のよい作品。
＝坂巻義郎＝

▲巧妙である。まったくこの一語につきる作品である。初心の方も盤上に並べてそのおもしろさを味わっていただきたい。



Ｂクラス　第四巻第二号
椿春男

　うっとうしい夏でいやになる。これもビキニのせいというから、余計に腹が立つ。おまけに不詰を出すとは……いやはやなにお(ﾏﾏ)かいわん
　なにはともあれ宿題をかたず(ﾏﾏ)けることにしよう。

⑫　村木徳氏作



32飛、51玉、41金、同玉、52銀、同龍、31飛成、同玉、32金打、同龍、
同金、同玉、22飛、41玉、31金、同玉、42銀、同馬、21飛成、同玉、
22銀成
まで21手詰

▽桜井敏美「金銀龍、連続二回捨てるのは趣向としても面白い」

▽植田尚宏「連続捨て駒は見事ですが手は限定されていて易しい感じ」

▲ずい分と気前よく捨てるものだ、「金も食いねえ、銀も食いねエ」と石松流の作品。持駒が多いのが難点であるが、それだけに重量感はある。


---
秋葭作品集

※27局掲載されている。すべて「将棋月報」の作。
　終わりに「岡田氏の作品はこれで全部ではないと思う。戦前の世界にも掲載になっているはずである」と記している。
　通巻23号に「続秋葭作品集」として10局追加されているが、「北海道在住の棋友棋村迷人氏が投稿下さったもので、これは土屋健先生蔵書の写しだそうです」とある。
　岡田秋葭の発表作は私の知る限り38局なので、ほとんどの作を集めたことになる。

唯一漏れた作。
旧パラ　1951年９月号



62桂成、同金、27馬、36桂、33飛成、同歩、52角生、72玉、61角生、82玉、
83金、71玉、63桂、81玉、73桂、同金、71桂成、同玉、26馬、81玉、
36馬、同飛成、82歩、71玉、63桂、61玉、51と、62玉、52と、63玉、
53と
まで31手詰

※本局は詰将棋学校の大学に出題されたもの。


土屋健
本作品は岡田君が最后の作で、図研会課題の予定であつたが、不完全であつた為と作者が死去されて修正不可能となり発表できなかつたものだが、戦災を免れた書籍の間に挟まつたまゝ偶然発見された。捨てるに忍びず且つは戦前の天才少年を紹介する意味で、僭越とは考へたが生前の関係から選者が修正するのが至当と思い手を加へ発表した次第である。…作意手順には全く触れず、単に早詰手順を消したのみである。（11月結果稿より）

※原図も示すべきだった。

「詰棋界」 その56

　通巻第21号です。1954年８月10日発行
　この号から通巻表記のみになりました。



１頁　表紙

２頁　目次

３頁　Ａクラス、Ｂクラス、Ｃクラス
※出題です。

４～７頁　詰将棋綺談（最終回）會津正歩

８～９頁　初心詰将棋室２（結果稿）
　　　　　　初心詰将棋室４（出題）

10～11頁　第一回握り詰入賞発表

12～13頁　第４巻第２号Ａクラス、Ｂクラス（結果稿）

14～15頁　審美眼を拡めましょう　田宮克哉

16～19頁　秋葭作品集

20～26頁　合駒の理論と実際　川崎弘
※『北斗』所収論考

27頁　将棋万象を見て　堤浩二

28～30頁　両王手の研究　長田富美夫
　　　　　　　創作規定について　金田秀信

31頁　第二回握り詰入選作（出題）
　　　　マド

32～33頁　新人コンテスト（第４巻第２号結果稿）
　　　　　　　名作探訪　浅野博

34～35頁　詰将棋病院　ある名医のメモ

36～37頁　アブリダシ詰将棋　清水孝晏

38～39頁　香四枚問題　推理詰将棋入選作（出題）
　　　　　　　ジュニア詰将棋（出題）
　　　　　　　伝言板

40頁　詰棋界賞設定！
　　　　編集雑記

---
創作規定について　金田秀信

　創作規定というものは、詰将棋は作る時、あるいは詰将棋を解く時に、少しでも、その人を困らせるとか、迷わせることのないように設けられるべきであると思う。
　余詰作品不完全という考え方は、たしかに伝統的な常識であるが、この常識に従って詰将棋を作ると困ることがある。

Ａ図

　例を挙げると、Ａ図は91銀成までが作意であるが93銀成でも詰む。そしてこの93銀成以下の詰手順は不完全の条件にされていないのである。
　私に合点がゆかないのは、この問題に意見を持つ人が、このＡ図における場合と、いわゆる余詰とを区別しながら、両者のどこが違うか、という理由というものに全く触れていないことである。
　この点を明らかにせずして余詰不完全を強調することは、常識なるものの検討を怠って、それに盲従していることにひとしい。
　私は、このようなこまかいことを考えているのがめんどうになって余詰があってもよいとした。
　よいとはしたが、余詰作品をそうでない作品と価値を同じに見ようというのではない。作品のレベルの上っている現在ではＡ図の程度でもかなり減点されるであろう。
　私だけにとっては余詰が完全であろうと、不完全であろうと大した問題ではないのである。

---
伝言板

★　「酒井桂史作品集下」大変遅くなりました。九月中旬には、刷上がる予定です。

★　今月は新人コンテストは山田三義氏多忙のため休みました。

★　新春一題集曲詰の部入選発表は次号にいたします。

★　今月号より本誌は何号と呼ぶことになり、普通号は一部送料とも30円、増大号は60円として計算させていただきます。

★　Ｃクラスを担当して下さる方はございませんか。

★　戦前の将棋世界に発表された藤井朗氏作品をお知らせ下さいませんか。近く藤井朗氏作品集を本誌に掲載いたしますので、お願い申します。

★　本誌に対する御意見をお寄せ下さい。

☆　次号は十月一日発行

---　
詰棋界賞設定！

　詰将棋の隆盛はめざましいものがあります。本誌も漸次会員の増加により充実したものになりつつありますことは、会員一同とともに喜ぶべきことでありましょう。
　多くの力作、佳作を投稿下さる方々の熱意に答えて次ぎの如き、詰棋界賞を設定しましたから、今後もドシドシ傑作をお寄せ下さい。

◇詰将棋の部◇
▽21号より25号に掲載になった作品中一番優秀と思われる作品
▽右の決定は、25号を終っての読者の投票によって決める。
▽賞は一位（柘植彫駒）以上(ﾏﾏ)五位まで
▽投票者の規定は25号誌上に発表

◇原稿の部◇
　本誌を飾る原稿執筆する方々の労にむくいるために本賞を設定しました。規定一覧の上、一番よいと思われた原稿をお(ﾏﾏ)指定下さい。
▽18号（第四巻一号）より23号までに掲載された原稿一篇に万年筆を贈呈します。
▽右の決定は23号を終って読者の投票によって決める。
▽投票者に対する入賞規定は23号誌上に発表いたします。

※23号誌上に投票規定なるものは見当たらない。
　24号以降は所持していないので、磯田征一氏に伺ったところ、その後「詰棋界賞」に触れた記事はないとのことだ。

プチ懸賞最優秀作発表

　プチ懸賞最優秀作の発表です。
　17名の方々から応募いただきました。
　私が上位と見た３案について、図と解答者を紹介します。



　この解答は、ガシさん、へっぽこプログラマさんからいただきました。
　２手目65角合は、56香、45玉、65飛、同香、54角、35玉、46銀まで。
　48玉が銀だと、初手75飛、54玉、56香、55飛合、同香、45玉、46銀、56玉、57銀上、67玉、68飛で詰んでしまいます。48玉配置なら56玉に57玉とぶつけられないので逃れるというわけです。
　何より駒をふやさずに課題をクリアしたところが見事。「駒をふやさない」という条件が付いていたら文句なしですが、元々単玉だったものを双玉にする積極的な理由が弱いかなと思います。双玉でないと不詰が解消できないのなら納得ですが。




　くぼさん、馬屋原さん、三輪勝昭さん、桃燈さん、sorimさん、さわやか風太郎さん、ほっとさん、奥鳥羽生さんからいただきました。（到着順）
　この図は、53銀にヒモを付けて、65角合なら37馬、54玉、56香、同角、55馬、63玉、64馬まで。
　45桂が作意手順の中で消えるのも良く、これに決まりかなと思っていました。
　こんなに同じ解答が多いと、さてどうするか。
　抽選してＵさんに当たったりした日には、直近の看寿賞受賞者である上に新婚さんでもあり、世の中の幸福を一手に貪っているような人に対して屋上屋を架すことになります。何より世間が黙っていません。
　その点、寮でカナブン相手に寂しく暮らしているＫさんは大いに同情の余地がありそうですが、やはり直近の看寿賞受賞者で当てるわけにはいかない。(笑)
　などと、情実路線で行こうかと思っていたら…




　ミーナさんの解答。この図は一人だけ。
　45桂とどう違うかというと、53銀がヒモ付きでないこと、桂が玉に接していないので、夏の夜の暑苦しさがないこと。(笑)
　65角合には、37馬、54玉、56香、同角、55馬（ここまでは同じ）、53玉、73飛成、52玉、43桂成、41玉、42成桂まで。作意の途中で桂が消えるのは同じです。
　43地点を補強するという意味なら45香でも良いのですが（馬屋原さん、ミーナさんのコメントにあった別案）、香が二枚並んでいると凝り形に見えます。

　このほか、有吉弘敏さん、匿名希望さん、解答欄魔さん、gemmaroさん、柏木さん、岸本裕真さんからも応募をいただきました。

攻方41銀追加（これは49手の難解な余詰あり）。
48銀→48金（余詰）。
27歩削除・38桂追加・玉方49と（または58と）追加。
71香→72桂、玉方83桂追加。
27歩→38桂、57銀→67銀、玉方83歩追加。
27歩→18桂。71香削除。玉方83歩、玉方87角追加。
玉方22桂、攻方23銀追加。34歩→攻方35歩。
玉方41金追加、攻方84桂追加。
攻方27歩削除、攻方18桂、35桂追加。

どの案がどなたの作かは省略しますが、いずれも上記作に譲ると思います。最後の案は、ミーナさんの作によく似ていますが、27歩を18桂に変える必要はなかったですね。
　なお、三輪さんから
「この作品は最後の65歩合が非限定なのが凄い気になりますね。
僕なら詰方24香でも置いて、角合に26馬、24玉、15馬、35玉、24角を作意にしますね。
納得の行く配置にするのは難しそうですけど、65合が非限定では不完全作だと思う作家なもんで」
というコメントをいただきました。
　確かに、最後の歩合は飛角銀桂香、金以外何でもいいですね。

　というわけで、最優秀はミーナさん。もう、好みの問題ですので悪しからず。
　ミーナさんには、「詰棋通信」102号（1965/09）～105号（1965/12）を差し上げます。『続七手詰傑作集』として1966年３月に単行本として全日本詰将棋連盟から発行されたものですが、こちらは綴じられていないのでレア感が漂っています。(笑)
　コメント欄で、住所をお知らせ下さい。

 

　以上、応募していただいた皆さん、ありがとうございました。

　なお、当ブログは、予定では昨年末に終了するつもりでしたが、加藤文卓の「圖巧解説」のコピーの提供を受けたり、好作集にリクエストをもらったりして、なかなか終わることができませんでした。書きたいことは書いたので８月末日をもって更新終了します。
　ご愛読ありがとうございました。(^o＾)／~~

三桂小僧好作集

　本名岩井則幸。1934年生まれ、1979年没。岩井銀吉の筆名もある。
　好作集は10局をめやすにしているが、絞るのに悩んだ。この作者は20局でも良いと思ったほどである。

１．将棋世界　1951/09



99金、同玉、69龍、イ79金合、Ａ33角、同龍、79龍、89金、98金、同玉、
88金、同金、97金
まで13手詰

イ79銀合は、33角、同龍、79龍、89金合、88銀、98玉、97金まで11手。

Ａ44角は、88歩合で逃れ。

　1950年代初頭の作とは思えない。80年代と言っても疑われないだろう。
　玉方龍の利きを外すための69龍に対して、79金が疑似中合。
　33角を限定するための31角が所在なげだが、31銀とどちらが良いかは分からない。



２．旧パラ　1952/03



87飛、同香成、86銀、同成香、88銀
まで５手詰

　香の成らせもの。これ以降の同一の狙いの作は類作の誹りを免れない。
　完成品である。




３．詰将棋パラダイス　1956/09



41銀生、23玉、15桂、14玉、13飛、同玉、35角成、12玉、23桂成、同玉、
13金
まで11手詰

　簡素図式。簡素であればいいというものではないが、本局は紛れもあり、攻駒が躍動している。
　12香は12歩でも手順に変わるところはないが、七色図式ということか。




４．将棋世界　1962/02



14金、同玉、Ａ12飛、23玉、35桂、12玉、34馬、11玉、12歩、22玉、
23馬
まで11手詰

Ａ11飛は、13銀合、26桂、23玉、34馬、32玉で逃れ。

　とどめの駒として残しておきたい金を捨てるのが好手。12飛は当然の打点のように見えるが、11飛との比較に多少悩む。
　取られるのが目に見えているからだ。



５．詰将棋パラダイス　1962/03



22桂成、同玉、34桂、12玉、13歩、イ同玉、31角、22桂合、同角成、14玉、
32馬、23金合、15歩、13玉、23馬、同玉、22桂成、同玉、14桂、23玉、
22金、13玉、12金、同玉、32龍、13玉、22龍
まで27手詰

イ13同桂は、21角、23玉、22桂成、同玉、32龍以下。

　桂の打ち換え。二度目の22桂成のあと、持駒角桂歩歩が金桂に変わっている。角歩を金に替えたことになるが、そんな理屈を考えたわけではなく、リズミカルな捌きをめざした結果だろう。



６．将棋世界　1962/06



43角、22玉、34桂、イ12玉、23角、同玉、24金、12玉、22桂成、同玉、
23金、同玉、34龍、12玉、32龍、22合、34角成
まで17手詰

イ31玉は、22角、41玉、61角成、42銀合、51馬、32玉、31角成、同銀、41馬まで。

　34桂は重い手で打ちにくさがある。
　イ12玉、23角、同玉のとき、34桂は案の定邪魔駒になっている。積み崩しのような手順。



７．近代将棋　1962/07



39馬、28角合、同馬、16玉、17馬、同玉、Ａ35角、26角合、同角、同歩、
18歩、16玉、34角、25角合、同角、同金、17歩、同玉、39角、28角合、
同角、16玉、25銀、同玉、14角、34玉、25金、33玉、22銀生、イ同玉、
52飛成、11玉、55角、44桂合、同角、同歩、23桂、21玉、31桂成、11玉、
21成桂、同玉、32角成、11玉、22馬
まで45手詰

Ａ53角も可。

イ42玉は、31銀生、同玉、51飛成、22玉、62龍以下。62香配置の意味がここで分かる。

　『近代将棋図式精選』に収録された作品。当時、37手以上は長篇扱いだった。
　角打角合の間に金を呼んでおけば、局面が進展する。
　28角の活用も入って、うまくまとまった作品。

　塚田九段（近代将棋　1963年４月号、塚田賞選評より）
　長篇は７月号岩井氏作が良いと思われたが山中氏作と細かく比較検討してみて、やはり山中氏作の実戦的な味を推したい気持になった。



８．詰将棋パラダイス　1963/05



32歩成、イ同歩、31銀、12玉、45角、ロ34銀合、同角、23銀合、同角成、同玉、
22銀成、同玉、24龍、23飛合、31銀、12玉、13歩、同桂、21銀、同飛、
同龍、同玉、22飛
まで23手詰

イ32同玉は、14角、い23角合、同角成、同玉、45角、32玉、23銀、41玉、43龍、42金合、63角成、51玉、63香、61玉、52龍以下21手。
い23飛合は、同角成、同玉、24銀、12玉、13歩、同桂、22飛、同玉、33龍以下。

ロ単に23合は14龍。
ロ34桂合は、同角、23桂合、同角成、同玉、35桂、13玉、14歩以下。

　銀の二段合。収束23飛なら３手かかるが、当時の解答者は誰も気にしなかったのだろう。少なくとも、誌面にそのことに触れた短評はない。
　なお本局は、井上雅夫作と同点首位で、現在風に平均点を出すと、2.80となる。



９．詰将棋パラダイス　1964/02



22飛、同金、13歩、同玉、23角成、同玉、34龍、12玉、13歩、同玉、
14歩、12玉、22角成、同玉、13歩成、同桂、23金、11玉、31龍、21合、
22金
まで21手詰

　金を質駒にしたあと、単に取ると打歩詰なので、なかなか取らないのが面白い。



10．詰将棋パラダイス　1965/02



17金、同玉、16飛、同玉、36飛、イ17玉、28金、同玉、37馬、18玉、
17金、同玉、16飛、同玉、26馬
まで15手詰

イ25玉は、26飛、35玉、45金、同玉、55金、35玉、57馬まで13手。

　26馬までの詰上りはすぐ見える。「17金、同玉、16飛、同玉」を繰り返して詰むのだが、やっていることは37飛をどけて、48馬が37に動いただけなのである。
　67桂は変化に備えた駒だが、攻方27歩→香にして省くことも考えられる。

「詰棋界」 その55

　プチ懸賞出題中です。８月20日まで受付。

---

　第４巻第３号（通巻第20号）のつづきです。全体のページ構成はこちら。

不完全作をめぐって
川崎弘

Ｂ「四五日前だが、この作品が完全か不完全かで議論がわかれてね」

（第１図）Ｙ・Ｉ氏作



Ａ「24桂、同飛、13歩、21玉、22歩、同飛、43馬、32飛、同馬、同玉、
44桂、22玉、31角成、23玉、22飛、33玉、43桂成、同玉、53馬、33玉、
32桂成までか。21手、なかなかの作だね。別に問題はないようだが？」
Ｃ「これじゃないか？（参考図）14手目23玉で33玉なら34飛以下同手数の尾分れだが……」

（参考図）
14手目23玉迄



Ｂ「それもあるがね。その次の手、22飛を21飛でも詰むのさ」
Ａ「なるほど詰むナ。でもこれくらいなら不完全とまではいえないんじゃないか？　感心しないのはもち論だが……」
Ｂ「そういう人が多かったね。所が、しからば不完全とは何ぞやとなると議論百出さ」
Ａ「それだよ。検討でいつも困るのは。どうしても一度確定的なルールが欲しいね」
Ｃ「いわゆる詰将棋憲法だね」
Ｂ「同感。しかしいつか発表された草案も、全棋界に共感を呼ぶって所までは行かなかったね」
Ａ「僕はいつも思うんだが、法律とか、規則とかいうのは、天下り的に決めてもなかなか守られるもんじゃない。不文律又は習慣として、長い間一般に行われているものを成文化するという形が本当だと思うよ。従来の色々な試案は、その点足が地についていない感じがあったんじゃないかね」
Ｃ「そういえばそうだね」
Ｂ「不文律っていうと、たとえば今の所なら？」
Ａ「収束にあるていどキズがあっても、作品が立派で、キズを補って余りあれば、不完全扱いしない－大体これが多数意見だろう？」
Ｃ「名作の小キズは許す－ってわけだね」
Ａ「つまり、完全作には、絶対的な意味での完全作と、相対的意味での完全作、つまり作品の価値から見て許しうるていどのキズのある作とを含むわけだ」
Ｃ「でも、"名作"とか"小キズ"とか云うのがすべて主観的なもんだろう？」
Ａ「そう」
Ｃ「すると、僕が不完全というのに、君は完全扱いするような、アイマイな時が出来るが……」
Ａ「それが一番欠点だね」
Ｂ「所でＡ君の説は、実は理論的に矛盾があるよ」
Ａ「ハテネ、矛盾というと？」
Ｂ「いいかね、今論じてるのはある作品が完全か否かってことだろう。不完全ならもち論作品として成立しないわけだ」
Ａ「それで？」
Ｂ「所で一方、ある作品の"価値"を論ずるということは、その作がちゃんと成立した後での話」
Ａ「うん」
Ｂ「キズつまり軽い余詰だね、それを作品価値で補い得るというなら、余詰なるものは元来作品の"評価減"の対象ではあっても、"不完全"の条件にはならぬ、といえるんだ」
Ｃ「そうかなあ。そういえばそんな理屈になりそうだが……」
Ａ「だが待てよ。余詰は本質的に評価減の条件にすぎない、という君の説を認めるとしてもだね。あるていど以上のキズなら自然大きな評価減をきたして、結局作品として成立しなくなるんじゃないか？」
Ｂ「もち論そうさ」
Ｃ「それじゃ、やはりどの程度のキズが許せるかって所に戻るね」
Ｂ「理論的に筋を通した迄さ」

※Y・Ｉ氏作は岩谷良雄作　旧パラ1952/05

二

Ａ「昔の作は大体ルーズだな。収束の別詰は頭から無視だ」
Ｂ「終戦直後でもそうさ。キズをやかましくいい出したのは、ここ数年だね」
Ｃ「手順前後、回り道、それから収束の余詰。尾分れや変化長手数もそうだが、キズにもいろいろある」
Ａ「僕は無暗にキビしいのは考えものだと思うね。制限をゆるくして好作の出易いようにしたいナ」
Ｃ「具体的にいうと？」
Ａ「数やていどにもよるが、まあ最後の三手位なら構わんだろうな。手順前後は不完全とせぬ。回り道は攻方最短の原則から問題なし、変化長手数は二手くらい長くても駒余りなら見逃す。尾分れは問題外、とまあこんな所か」
Ｃ「そりゃ反対だ！」
Ａ「何故」
Ｃ「そんな呑気に構えてちゃキリがないぜ。その上、名作はこの限りに非ず、と来た日にゃ、殆ど野放しだぜ。大体詰将棋は芸術だ。あくまで純粋なものであって欲しいね。芸術－」
Ａ「オットット、一寸待った。芸術論は君の持論だが、それを持ち出すと又話がコジれる。今日は芸術論はしまっといてくれ給え」
Ｃ「うん。それでだね、僕は断然最終手の別詰以外の一切は不完全として扱いたいね」
Ａ「当るべからざる勢だナ。所で古作は？」
Ｃ「古作は別さ。その当時の常識の下で作ったんだから」
Ａ「君の評価論はもっともだが、そんな厳重なものにして、どれだけ守れるか疑問だと思うナ」
Ｃ「正しい規則を守らぬって法があるもんか」
Ａ「怒ったって、それが現実さ。守る人のない規則ほどみじめなものはないよ」
Ｂ「憲法第九条かね」
Ａ「違いない。－ともかく僕は矢張り最初にいったように、自然発生的な意味を重視したいね」
Ｃ「しかし規則には、指導とか理想とかの面も必要だよ」
Ａ「いや、現実の方が先だ」
Ｃ「理想がなくっちゃ」
Ｂ「おいおい、横道に入ったよ。具体的な例に戻ろうや」

三

Ｂ「所でＣ君は、最終手以外のはいけないって説だね」
Ｃ「うん」
Ｂ「というと、最終手での余詰は別に構わないと規定するのかい？」
Ｃ「当り前じゃないか」
Ｂ「それじゃこの図だ」

（第二図）


Ａ「ああ七手詰の古作だね」
Ｃ「知ってるよ」
Ｂ「この図の最終手97金。もしこの手で76金以下でも猶詰みがあると仮定するんだ。そしたら、この作は全然意味ないだろう」
Ｃ「ウーン」
Ａ「ハハァ、最終手の別詰でもこれなら立派に余詰扱いだナ」
Ｃ「ナルホド千切る秋ナスビって奴だナ。弱ったね」
Ｂ「最終手は問題なしってのはね、背後に、一手詰は誰だって間違いっこないという考え方がひそんでるのさ。簡単に三手はいけない、一手はよいなんて決めるのはダメの皮だよ」
Ａ「手順前後は良いだろう？　本質的には別手順じゃないんだから……」
Ｂ「手順前後だって広うござんす。この図はどうだ」

（第三図）
Ｓ・Ｉ氏作


Ｃ「ハハア逃道はここか。25桂か31馬の筋らしいナ」
Ａ「31馬さ。同金、25桂、同と、14歩、22玉、11銀、21玉、31飛、同玉、22金で11手」
Ｂ「それが作意なんだが、初手25桂が成立するんだ」
Ｃ「同となら31馬で手順前後成立だね」
Ａ「22玉がありそうだが？」
Ｂ「31馬、11玉、21馬、同銀、12歩、同玉、13銀、11玉、12金、同銀、31飛成…」
Ｃ「四手長いね」
Ａ「手順前後かな、余詰かな」
Ｂ「仮に、手順前後はいいと決めると、おもしろくない例が出てくる。さらばといって、最終手以外はいかんと決めると又不都合が起ってくる」
Ｃ「エーイ面倒臭い。最終手だろうが、回り道だろうが、ともかく作意外の別手順は絶対に作らなきゃ良いんだろ、作りさえしなきゃ」
Ｂ「オヤ、Ｃ君カンシャクを起したね。そんなら鋸引が作れないぜ。あれは誰が作ったって回り道が成立する」
Ａ「おいおい変な揚足を取るなよ。一体君はどうするってんだ？」
Ｂ「"不完全作の限界"を求めようたって無駄だってことさ」
Ａ「………？」
Ｂ「つまりこの線からこっちは不完全、向うは完全というような線は、到底引けない。強いて引けば、後から後から矛盾した例が出る。さっきのは一例だが……」
Ｃ「なるほど」
Ｂ「だからいつも、詰将棋作品には作意以外一切の別手順を許さぬというとの原則をまず確定する」
Ａ「それで？」
Ｂ「次に、これに反する場合はその程度に応じ減点する。例えば普通最終手の別詰なら、ごく小さい減点で作品価値に影響しない。大きなキズは大きな減点をこうむって発表価値がなくなる」
Ｃ「具体的には」
Ｂ「それは時代により、又人によりさ。ともかくこれが矛盾の解決の唯一つの行き方だと思うね」

※Ｓ・Ｉ氏作は伊藤昭一作　詰棋界1952/11

四

　現実家のＡ君、理屈屋のＢ君、理想派の純粋派Ｃ君、三人の討論の形で"不完全"をめぐる問題を取り上げました。
　私の意見をまとめると
①　キズ（余詰も）は本質的には不完全判定の対象ではなく評価減の対象である。
②　完全、不完全の間の一線を成文化することは不可能。
の二点に帰着します。
　それではどうすればよいかといえば、消極的には－
　種々のキズについて、減点基準を実例をもって決めること。
　しかし更に積極的には－
　各誌の詰棋欄の担当者がキズのある作を採らぬと宣言すること。
　このいずれかで、この問題は実質的に解決するでしょう。
　なお本篇では、作意外の別詰なる形のキズを主に取り扱いましたが、玉方の逃げによるキズ、すなわち変化長手順や尾分れについてもほとんど同じことがいえましょう。
　この事については、先輩諸氏の御意見が聞ければ幸いです。

※なるほど千切る秋なすび、という諺？は知らなかった。
相づちを打つときの「なるほど」というのを、こっけいに言ったもの（「新編故事・ことわざ辞典」1992/08　創拓社）


---
マド
◆　四巻二号を見て
　新春一題集賞品受け取りました。酒井桂史作品集はまだ出来ないのですか？
　詰将棋奇談が断然たる出来栄え、その他研究物では反論ばかりだが、一々もっとも。新年号付録の如き図式を発行する考えはよい。
東京　北原義治

◆　将棋攷格を
　万象解説終了後は将棋攷格の解説をお願いしたい。
　詰棋界の年八回発行案は賛成。春秋に斬新な企画で臨時号の発行を考慮されたらばなお可。
水戸　坂巻義郎

☆四巻三号が編集部の不手際から発行が大変遅くなりましたことは真に申し訳ありません。次号は発行を早めるとともに別頁広告の如く豪華なものを作ります

◆　握り詰について
　握り詰の〆切が意外に早く創作を断念すること再三ではない。もう少し延ばして頂きたい。なお、十四枚の駒は少し多いと思います。
　恐らく短、中、長篇作家のためその中間を選ばれたのではないかと思いますが思い切って五、六才の幼児に握らしては見ては如何
小樽　田中至

☆握り詰ですから編集部で手を入れることはありません。袋の中に入れた三八枚の駒より握り出されたものが毎月の課題となります
〆切は少し延しました。

求
「酒井桂史作品集上」乞御一報
仙台市　和田義郎

求
詰棋界創刊号より一巻四号まで
世田谷区　浅野博

詰棋界既刊号について
▲一巻一号～四号まで品切れ
▲三巻一号　品切れ
△一巻五号以下（三巻一号を除く）在庫若干あり、入用の方はお問合せ下さい。

※通巻13号の時点で1巻1号～4号は品切れになっていた。


---

第14回会計報告
月	摘　　　　　要	収入	支出	残高
		円	円	円
2	前回繰越			7,764
	前回払込者12名	2,130
	新入会者4名	590
	寄付金3名	260
	会報送4×8		32	10,712
3	追加払込者8名	1,350
	新入会者5名	780		12,842
	会報印刷（4巻2号）		4,880
	会報発送（247）		1,976
	案内ハガキ100枚刷		650	5,236
	次回繰越			5,236

※残高は5,336円だと思う。

眞木一明好作集

　眞木一明（まきかずあき）は1950年代、有力作家と目されていた。
　すでに紹介した「王将」1954年１月号に「詰将棋　第一線の作家陣」という記事があり、そこに紹介された18人の中に名を連ねている。
---
　正統派というべきか。実に癖のないものを作る。そこが彼の長所とも短所とも言えよう。21才
---

　また「旧パラ」1951年８月号の「詰将棋新人作家紹介」に
---
（一）住所　東京都目黒区…
（二）年令　満十八歳（昭和七年十一月三十日生）
（三）職業　なし
（四）棋力　此の三月広津先生に二枚で勝たせて貰つたのを始めとして、京須、飯塚、坂口先生の順に二枚で勝たせて貰つた事により想像して大体八、九級は有ると思ひますが。
（五）棋歴　…詰将棋に興味を持ち出したのは……確か、それから丸一年位経た昭和二十三年、高校一年の夏頃からだと思います。最初は学校で疲れて来た頭脳を癒す為の一つの手段に過ぎなかつた積り？でしたが、何時の間にか、本業そつちのけに熱中し、加えて其の年の暮れ頃からでしたが、"へぼ"のくせに創作等と称す大それた（当時としては）考えを起しネチネチ愚作をデツチ上げ始めたのです。
当時は、一月に一、二題ずつ作つては評論へ気休め的に投稿しては月々の詰棋欄を、胸はずませて見ていたのですが、皆目出ず、やつと二十四年の七月号（評論）に入選した時の喜びは如何ばかりか、お察し下さい。



12角、32玉、21角成、同玉、22銀成、同玉、33金、12玉、22飛、13玉、
23飛成、同桂、31角、12玉、22角成迄15手詰

（六）処女入選作と思ひ出　此れは誰しも同じでせうが、自己の作品が本に出題される事に依つて、其の人の創作欲に拍車が加えられる事は確かの様です。私の場合もそうでした。其れからと言ふものは月、一、二題が三、四題と成り更に増えんとした矢先（少し下手な表現でしたが）、昨年の九月「詰パラ」を発見するに及んで、詰将棋に対する情熱は其の頂点に達しました。
（七）将来への希望　凡そ、何事も頂点に達すると言ふ事は、次に当然下りを示すものですが、私の場合一つの段階に達したので、将来は更に腕を磨き上達したいと思つて居ります。どうぞ宜しく御指導の程お願ひ致します。
（八）創作に対する抱負　今迄の私の作品を見て、それ等のすべてが小品で有りました。実は今年の正月頃一つ、今年も11香、21桂の型で短篇を主に作らうかな、と方針を立てパラ等へも其の旨回答したりしたのですが、最近棋友から私の作が余りにも良く有る様なものばかりだと苦言を呈されました。此れに就いては私も前々より感じて居た事なのですが、如何にしても微力、自分のマンネリズムから脱する事が出来なかつたのです。此れからも自己のマンネリズムを廃す様心がけ、何か新傾向の中篇作でも出来ればと思う様に成りまして、目下作戦を練つて居りますものの……。
（九）将棋界えの希望　最後に月並ながら一日も早く、詰将棋憲法、詰将棋連盟等設立されん事をお祈り致します。
---
※原文通り。手順の漢数字は半角数字に変更。

ここに置いている一局は、改めての掲示はしない。


１．旧・王将　1949/12



24桂、同角、13銀成、同角、24桂、同角、22金打、13玉、12金打、同香、
23金引、同馬、25桂
まで13手詰

　上部を塞いでから銀を捌き、22金を打つためにまた24桂を打つ。
　53金は不要駒だが、初々しさを感じる。



２．旧パラ　1951/05



23金、同角、33銀、同桂、34桂、同角、23角成、同玉、35桂
まで９手詰

　これも桂吊し。41飛は香でも差し支えない。



３．近代将棋　1951/06



11飛、同玉、32飛生、33角、同角成、同桂、22角、12玉、24桂、同歩、
11角成、同玉、23桂、21玉、31桂左成
まで15手詰

　33歩合に備えて32飛不成。詰上りがちょっと重いか。



４．近代将棋　1952/05



23飛打、イ22香合、同飛成、同銀、43角成、12玉、13歩、同銀、34馬、21玉、
23飛成、22金、43馬、31玉、33香、41玉、32龍、同金、同香成、51玉、
52金
まで21手詰

イ22桂合は、43角成、32歩合、22飛成、同玉、34桂、12玉、13歩、21玉、23飛成、22合、同桂成、同銀、32馬まで。

　初手重ね打ちがゴツイ手。23飛成は22香合で詰まず、43角成は32銀打で詰まない。
　32龍も（すぐ詰むのだが）何となく面白い。



５．近代将棋　1952/11



14香、13角合、同香成、同玉、14金、12玉、21角、11玉、22馬、同玉、
13金、同玉、12金
まで13手詰

　２手目桂合なら、25桂～13金で早い。こういう形は角合が多いものだ。
　いったん打った金を13に滑り込ませる手触りがよい。



６．近代将棋　1953/06



24桂、同歩、11角成、同玉、44角、33角合、同角成、同桂、22角、12玉、
31角成、23玉、12飛成、同玉、14香、イ23玉、13香成
まで17手詰

　３．に少し似ているが、飛車を捌く分、こちらの方が出来が良さそうだ。
※イ13合、同香成、11玉で２手変長。（解答欄魔さん指摘）嫌がらせのような捨合だが、変長とみなすしかない。



７．新・王将　1954/07



32飛生、21玉、22歩、11玉、12歩、同玉、13歩、同玉、33飛生、12玉、
23角生、11玉、Ａ12歩、22玉、32角成、12玉、23飛成、11玉、22馬
まで19手詰

Ａ21歩成、同飛、12歩、22玉、32角成、12玉、21馬、同玉、31飛打、12玉、32飛上成、22合、21飛成以下。

　「飛角の三度の不成がねらい」と結果稿にあった。
　このとき入選30回。植田尚宏は８回、北原義治は19回、桑原辰雄は23回というところである。創刊して７箇月なのに30回はおかしいように見えるが、吸収した「将棋評論」「旧・王将」、及び本体の「近代将棋」の入選回数を合算しているのである。
　本局の出題図は15銀でなく金で、初手から32角成、11玉、12歩、同玉、13歩、11玉、22馬、同玉、23歩の余詰があった。15金は８月号で銀に修正（結果稿は９月号）されたが、この図にも余詰がある。
　簡単に直すなら玉方53角追加だが、不動の大駒を２枚も置いては興ざめであろう。



８．近代将棋　1956年４月



33歩成、同桂、62飛、イ32金合、13馬、同飛、同桂成、同玉、14飛、22玉、
34桂、21玉、11飛成、同玉、13香、21玉、12香成、同玉、32飛成、13玉、
14金
まで21手詰

イ32歩合は、13馬、同飛、34桂、31玉、42飛成以下。

　62飛と三間離して打つ。以遠打である。52飛なら31玉、43桂、41玉でつかまえられない。
　金合以降はやや単調。



９．将棋文化　1958/11



23飛成、22歩、13香、同龍、同龍、12金合、同龍、同玉、23金、同歩、
11飛
まで11手詰

　22歩と突き出すのが面白い。ここからも締まっている。
　「将棋文化」は1957年９月～58年12月まで16号で終刊。ダイヤモンド社から発行されていたらしい。



10．近代将棋　1964/07



42銀、21玉、23飛成、22飛合、同龍、同玉、23歩、11玉、31飛、イ21角合、
22歩成、同玉、23角成、同玉、21飛成、22飛、33銀成、同桂、34角、13玉、
12角成、同飛、14香
まで23手詰

イ21歩合は、22歩成、同玉、23角成、11玉、21飛成、同玉、32香成以下。

　二度の飛合も角合も分かりやすい。四香配置の必然性はなく、24桂でも良かったのではないか。


　以上10局、形はまことにキレイで、軽く仕上がってはいるのだが、今一つ手応えがない憾みがある。この方向を進んでも、楽しい世界には出会わないという気がする。

大井美好好作集

　プチ懸賞出題中です。８月20日まで受付。


---
　大井美好は1922年生まれ、1985年没。千葉県の人。
　戦前から1980年代初めまで活躍した。


１．1944/12　将棋世界



41飛、52玉、61角、53玉、43角成、64玉、65馬、73玉、74歩、82玉、
73歩成、同玉、83馬、64玉、65馬、73玉、74香、82玉、72香成、同金、
84香、73玉、83香成、同金、同馬、同玉、81飛成、73玉、74金、同玉、
84龍
まで31手詰

　小技も入れた趣向的な馬の動き。収束もあっさり決まっている。
　作者は戦前、将棋世界のみに10局発表している。ここにも一局置いている。



２．1951/01　旧パラ（修正図）




43銀、イ31玉、21飛、同玉、32角、22玉、23歩、同飛、同角成、同玉、
24歩、22玉、52飛、13玉、23歩成、同玉、32銀生、22玉、41銀生、23玉、
32銀生、22玉、43銀生、23玉、34銀成、同歩、24歩、33玉、53飛成、ロ43角合、
23歩成、同玉、43龍、ハ33金、35桂、ニ同歩、45角、22玉、33龍、同玉、
34銀、42玉、52香成、同玉、63角成、42玉、33金、51玉、52馬、同玉、
43銀成、51玉、42金
まで53手詰

イ同玉は54角、42玉、32飛、53玉、63香成、44玉、42飛成以下。

ロ43歩合は45桂、32玉、23歩成、31玉、42龍、同玉、33桂成、41玉、32と迄

ハ33飛合は35桂、同歩、45角、22玉、33龍、同玉、34銀、32玉、33飛以下。33他合は41角以下容易。

ニ22玉は33龍、同玉、43金、22玉、23桂成、同玉、41角以下。

☆私は形と手順と詰上りの三拍子そろった均衡のある作品が好きで、完璧な一局を創りたいと希っているが、この悲願はいまだに達成できないでいる。日暮れて道遠しの感が深い。
　本作はバランス感覚は充分と思うが持駒の多いことがやや難点であろうか。
　まず初手43銀と橋頭堡を築き、飛角を犠牲に52飛と打ち据えるまでが序奏である。ついで銀不成の往復により桂を補充し、切れ味のいい角合金合の応酬から35桂45角の攻めが胸のすくような中盤の見せ場となる。以下は大駒を捌いて漣の如き寄せが終束のリズム感を盛上げてくれる。
（『三百人一局集』1981年２月　全日本詰将棋連盟）より
---

　作者じしんによる解説。52香成は53香成でも良いのが気になるところではある。
　この作品には目に見える歴史がある。

---
長篇詰将棋解剖　－読者投稿作品－
前名人　塚田正夫

　詰将棋も手数が30手以上となると長篇の部類に属し、強い読者でも仲々おいそれとは詰まないのではないでしょうか。その上、読者の中には弱い方（別の言い方をすれば詰将棋を解くに未熟練な方）もおられますので、懸賞問題には不向な読者投稿の長篇物を選び、誌上解剖をする事に致します。
　第一図は千葉県の大井美好氏力作で、この方の指将棋の棋力は知りませんが、詰物にかけては各誌に傑作の発表があり、御存知の方も多かろうと思います。

（第一図）


　図を御覧になって直ぐ眼につく手は32銀打と23桂ですが、何れも22玉と上られて見込がありません。32歩打から始めるよりないようです。玉方、22玉と逃げると、23歩、同玉（21玉、31歩成、同玉、32銀打）35桂、22玉、23歩、13玉、24銀打までの早詰となりますから21玉と避けます。
　攻方は、次に22歩、同玉と呼び出せれば前述の手段で詰みますが、22同銀があって不成功は明かですから13桂と打って同飛と取らせる手の発見は容易でしょう。
　玉方、13同飛はこの一手。13同香なら31歩成、同玉、32銀打、22玉、23歩、12玉、24桂まで、22玉ならもちろん、23歩の早詰です。
　さて13に飛を引かせてみると、31歩成、同玉と捨てて、32銀打、22玉、23歩、同飛、同銀成、同玉と飛を取ってから35桂と掛ける構想は雑作ないと思います。この桂打で24飛は13玉で打歩詰の禁手に逃れられます。（Ａ図）
　かくして玉方が、玉方22玉と落ちた時に、23飛、又は23歩と頭から攻めたい所ですが、前者は31玉で矢張打歩詰の局面となりますし、後者でも21玉で22飛と追求しても同銀、同歩成、同玉、23銀、11玉で駒が足りません。横から飛を打って行くよりありません。それもどの筋でもよいというのではなく52飛が最善なのです。

Ａ図


　何故52でなければならないか。──その意味は解説が進むに従って判ります。玉方、13玉で打歩詰の局面になりましたが、これは打開可能です。
　打開の一法。攻め駒を減らす。
　それが23桂成、同玉、32銀不成で玉方、次に13玉では14歩、22玉、41銀不成で簡単なので22玉と下ります。
　以下、41銀不成、23玉（13玉は14歩、23玉、32飛成）は何の奇もありませんが、32銀不成、22玉、43銀不成、23玉、34銀成、同歩、24歩と打って行くのがおもしろい手です。銀の不成のさばきで41桂を消去し持駒としたのです。34銀成捨は35桂、13玉、14歩の打歩詰をきらう手筋です。これが、41桂の存在する儘ですと24歩、33玉で詰みません。
　さて、本詰手順の24歩に玉方13玉では53飛成、22玉、23歩成、21玉、33桂、31玉、51龍までですから33玉の一手で、攻方は53飛成と押える事ができました。15手の52飛打の時、その一箇所だと申しましたが、ここに至って成程とおわかりでしょう。
　ひとつ左にずれて62飛であったとすると、33玉、63飛成、44玉と脱出されますし、もちろん42飛は問題ではありません。
　では、これまでの玉方の応手に、攻方の52飛を移動させる手段がなかったかどうか調べる必要がありそうです。すなわち52飛の時、何か中合をする手はなかったか－です。しかしそれは無効です。
　52飛、42歩合なら、同飛成、13玉、23桂成、同玉、32銀不成、22玉、41銀不成、23玉、24歩、13玉、33龍までの容易な詰が生ずるからです。
　が、まだ、これでも十分な検討とは申せません。21手目、41銀不成の場合、32桂合があります。（変化第１図）

変化第１図


　攻方、32同飛成なら13玉、33龍、23歩合で打歩詰に逃れようというコンタンです。
　32桂合は次の順で詰みます。
　34桂、23玉、32飛成、13玉、22龍（好手）同銀、14歩、23玉、15桂まで。
　又、34桂、同歩ならば32飛不成、13玉、14歩、23玉、15桂まで。22龍は打歩詰の局面に生ずる捨駒、32飛不成はナラズの手筋として御記憶下さい。桂でなく他の合駒の場合は一層簡単ですからお調べ下さい。
　以上のように攻方の52飛を他の筋へ移動させる順はないのでした。──で、本文にもどり、31手の53飛成までは双方当然の応しゅうだったのです。玉方は43に合駒をする一手となっています。
　仮に飛、（金、銀）の合だと、23歩成、同玉、43龍、33合、24飛、（金、銀）で俗詰ですし、桂、香、歩の合は、一旦45桂と打ち、32玉、23歩成、31玉、（21玉、は51龍、31合、33桂不成）42龍、同玉、33桂成までで何れも早詰となりますから43角合が最善となります。（Ｂ図）

Ｂ図


　角合をされると45桂の筋では不詰は明白で、23歩成、同玉、43龍は当然です。又しても玉方は合駒をする一手となっております。
　22玉なら、33角、21玉、41龍、31合、11角成、同玉、31龍、21合、22銀の俗詰があるので…。合駒をするにしましても角、銀、桂、香、のように後に利かないものでは41角で容易ですから、飛金が有力です。
　まず、33飛合を調べてみましょう。（変化第２図）

変化第２図


　平凡に41角では22玉で詰みませんが一旦35桂、同歩としてから41角、22玉、33龍、同玉、34飛で詰みます。33金合が最善となります。今度は質駒が金なので、35桂、同歩（22玉なら、33龍、同玉、43金、22玉、23桂成、同玉、41角でよい）45角が好手順です。直かに34角は22玉で不詰です。
　それならば45角の時、角を近づける意味で、34に何かを合駒する手はないかとも考えられますが、結局、本詰手順の33龍、同玉、34銀がありますからその合駒だけ余る事になります。
　以下は33龍、同玉、34銀、42玉に53香成、同玉（31玉は42金、21玉、54角、22玉、32角成、13玉、23馬まで）と捨てて手順に63角成を得て42玉、33金、51玉、52馬すてであざやかな収束となりました。51玉の処、31玉なら53馬、21玉、43馬で容易な追手詰です。
　本局は52飛打から銀のさばきで41桂を消去し、53飛成を得る所が最大の眼目で、この間、玉方は打歩詰の禁とか合駒の綾で逃れようとする葛藤がおもしろく、形にも美的感覚があり好局と思う。原図では盤上の駒が十枚詰上りは七枚それにも拘らず五十余手の構想を盛り込んだ大井氏の並々ならぬ手腕に敬意を表します。難点をあげつらえば持駒の多数でしょうが、それがこの作の価値を低めているとは思えない。

　大井氏作正解手順
32歩、21玉、13桂、同飛、31歩成、同玉、32銀打、22玉、23歩、同飛、
同銀成、同玉、35桂、22玉、52飛、13玉、23桂成、同玉、32銀生、22玉、
41銀生、23玉、32銀生、22玉、43銀生、23玉、34銀成、同歩、24歩、33玉、
53飛成、43角、23歩成、同玉、43龍、33金、35桂、同歩、45角、22玉、
33龍、同玉、34銀、42玉、53香成、同玉、63角成、42玉、33金、51玉、
52馬、同玉、43銀成、51玉、42金
まで55手詰

（「近代将棋」1951年１月号より）
※漢数字はおおむね半角数字に変えた。以下同じ。
---

詰将棋パラダイス　1951年１月号　「百人一局集」第93番



---

偽筆を賞める塚田さん
草柳俊一郎（横浜）

　私の田舎には山陽の軸物と元信の虫食い絵がある。
　昔親父が大金を投じて仕入れたもので、東京から京都くんだり迄箱書きに持ち廻った。鑑定人は判このよしあしから紙の質、墨の種類、作品目録、日記に至る迄調べた揚句、結局偽物だと宣告した。当時の金で数万円を損したと親父はボヤいていた。
　話はかわるが、詰将棋の天才塚田さんが「近代将棋」誌の新年号にわざわざ四頁を使って一つの作品を賞めている。
　それは本誌にも顔の見えている大井美好氏の作品で、55手詰の左図である。



　所がこれが真赤な偽物作品なんだから愉快だ。
　と云うのはこの作品はもともと大井氏が本誌の百人一局集に応募し、我々の所へ検討に廻って来て不完全作品と断定され、以後数回の修正によって完成図となったのが「百人一局集」の第93番の53手詰である。
　そんな事とは露知らぬ塚田さんは、この偽物を近代将棋四頁も使って激賞したわけだ。
　即ち作意の10手目Ａ図に於て

A図



34桂、同歩、23銀成、同玉、24歩、イ33玉、34銀上、24玉、25飛、14玉、23飛成、15玉、25龍迄
イ33玉を22玉ならば
52飛、13玉、23歩成、同玉、34銀成、13玉、24成銀迄
の早詰である。
　それから又作意14手目Ｂ図に於て

B図


52飛打とあるがここは
24飛、31玉、23桂生、22玉、11桂成以下俗詰である。
　判この肉を調べたり紙の質やら墨の種類を虫眼鏡で覗いたりせずとも分る早詰である。四頁の原稿をタラタラ書いていたら、途中でお茶を呑み乍らでも出て来る筈の早詰筋である。
　天才塚田さんはこの偽物を掴まされたお蔭で、今のお金で20万円がとこは損した勘定になるだろう。
　掲載図の作意手順は完全図たる百人一局集の方を参考にされればよろしいから省略しておく。
（「詰将棋パラダイス」1951年３月号より）

---
「百人一局集について」編集部
第93番　大井美好氏作
本作は問題の一局。近将新年号で本作の原図（不完全）を塚田前名人が激賞し、それを反駁して本誌三月号つれづれ草に草柳氏が一文を草された処、本図でもやはり不完全であった。作者よりも鄭重な断り状が来て居りますが、作者の意見によれば本作は玉を31に置き、持駒の銀を削り43に置き、攻方56香を55に直して完全との申越です。本作に関しては本改図を以て一応問題の終止符を打ちます。御了承下さい。
（「詰将棋パラダイス」1951年７月号より）

---
私のベストテン　大井美好



☆本局は検討批評などを、往年の草柳俊一郎氏に随分と御厄介になった思出深き一局である。草柳氏は知る人ぞ知るで、詰棋の鑑賞評論にかけては一流の見識を持たれ且ロマンチストであった。浪漫派の黒川一郎氏も草柳氏のよきアドヴァイスに恵まれたはずである。
発表図には早詰があり、玉方65と（※）を追加した。持駒が多いのは難だが、全局に均衡があり詰棋の近代性を一歩推進し得たものと信じている。
（「詰将棋パラダイス」1963年８月号より）

（※）65とがないと、43銀不成のところ、43銀成、23玉、33成銀、同玉、34歩、44玉、55飛成、43玉、53龍、32玉、24桂、21玉、23龍以下の余詰。
---

名局リバイバル　山田修司
第22番  千葉県　大井美好氏作




　盤上一かたまりの僅かな駒の配置から、合駒を交えて延々数拾合、驚くほどの長手順が展開される。近代に至って開発された詰棋の新しいジャンルの一つであるが、大井美好氏はこの型の作品のパイオニアとして夙に有名である。
　最近ではこの型の作品も珍らしくなくなったせいか、単に手数が長いだけでは物足りないといわれる様になったが、この作は、気の利いた序盤から、中盤の華やかな銀の回転をクライマックスに、43角合（Ｂ図）以下やや難解な後半部も52馬の好手を交えて、鮮やかに収束している。

B図


　手順、構図を通じ、全局に見せる均衡は、大井氏快心のものというべく、詰棋の近代性を一歩前進させた佳作であると思う。
（「近代将棋」1966年９月号より）

---
　近代将棋に投稿したが、手数が長かったため懸賞作品にならず、塚田前名人が解説。同じ図を詰パラ付録「百人一局集」に応募したが不完全で、修正し掲載されたが依然余詰。1951年７月号での作者修正意見は完全。1963年８月号の詰パラ「私のベストテン」で再度43銀から始める完全作となる。その図が1966年９月号近代将棋の「名局リバイバル」に紹介される。「三百人一局集」で香とと金の位置を変える。
　という流れなのである。作者にとって、非常に愛着のあった図に違いない。


３．1951/08　旧パラ



21銀、同玉、11金、同玉、13香、12桂合、23桂、21玉、31桂成、11玉、
12香成、同玉、21銀、23玉、32飛成、13玉、22龍、同玉、32成桂、23玉、
45角、イ34角合、35桂、13玉、12銀成、同角、同角成、同玉、34角、11玉、
22成桂、同玉、23桂成、31玉、41香成、同玉、52角成、31玉、53馬、42金合、
34香、21玉、54馬、43歩合、同馬、11玉、33馬、同金、12歩、21玉、
22歩、31玉、33香生、42玉、32香成、43玉、33成香、44玉、45金、53玉、
54金
まで61手詰

イ34歩合は、35桂、13玉、12銀成、同玉、34角、11玉、22成桂、同玉、23桂成、31玉、41香成、同玉、52銀成、31玉、32歩、21玉、22歩、11玉、12成桂まで41手。

高橋守氏
大井氏独特の軽快な駒捌きで好感の持てる作品。

選者
　如何にも大井氏らしいユニークな作品である。近代型図式なので駒配りや詰上りの型に繊細な神経が行渡っている。15枚（※）の駒で61手詰は捌きを主眼とした為であるが盤面の四分の一画より玉が逸脱する事なく、誠に鮮やかである、それで単なる追詰ではない。軽妙手の連続で特に傑出した手はないが、手順はリズミカルで且つ調和が取れて居る。好作品である。
　21手目45角に対して多数の解答者が34歩合とした為に41手詰となり一驚を喫した。恐らく余駒なく如何にも本手順に見えた為ではあるまいか。亦59手詰で詰めた方が三氏あったが惜しい事である。
（「詰将棋パラダイス」1951年10月結果稿より）

（※）16枚が正しい。

　選者は土屋健。
　銀金を捨てた後は細かい手順になる。イ34角合や42金合から43歩合など、最善を尽くして手順を紡いでいく。これが大井流である。



４．1955/04　詰将棋パラダイス



21銀生、同玉、22香、12玉、23角成、同金、24桂、22玉、31角、21玉、
32桂成、同玉、42歩成、21玉、32と、同玉、Ａ33銀生、同金、43金、同玉、
53角成、32玉、31馬、23玉、13馬、32玉、31馬、23玉、24歩、同金、
32馬、12玉、13歩、同玉、25桂、12玉、22馬、同玉、33飛成、21玉、
24龍、22角、同龍、同玉、44角、31玉、22金、41玉、33桂生、42玉、
53香成、51玉、61歩成、同玉、62成香
まで55手詰

Ａ33銀成は、21玉で逃れ。

　金を質駒にしておいて、53角成～31馬～13馬～31馬の手順が分かりやすくて楽しい。33飛成から24龍で終わりかと思ったら、22角合でさらに手数が延びる。



５．1963/11　詰将棋パラダイス



83歩成、同玉、73飛、イ同玉、84銀、72玉、73香、同桂、83銀成、同歩、
84桂、同歩、82飛、71玉、81飛成、同玉、83香、72玉、82香成
まで19手詰

イ73同桂は、84飛から82飛成。

　３手目、73飛が洒落た手で84銀とワクをつくることができる。
　93歩は気が利かない駒だが、84桂に71玉の変化を81飛、同玉、92歩成で詰ます意味。



６．1965/03　詰将棋パラダイス



33銀、同桂、32金、12玉、23銀、同龍、22金、同龍、34馬、23龍、
24桂、22玉、21と、同玉、32銀、同龍、同桂成、同玉、44桂、イ31玉、
32飛、21玉、12飛成、同香、43馬、11玉、33馬、22金、23桂、21玉、
32桂成、同金、11馬
まで33手詰

イ21玉は、23飛、22歩香合（22角銀桂合は43馬、12玉、22飛成、同玉、32馬、12玉で取った駒を打って29手）、32成桂、同玉、33飛成、41玉、53桂、51玉、61馬まで29手。

　32金が重くて打ちにくい。22金と活用して龍を引っ張り込み、34馬のあたりでは終局近しの感があるが、そこからさらに粘る。12飛成とこちらも活用して例の収束。この型は飛合も可なので、現在なら気になる人があるかも知れない。



７．1973/11　詰将棋パラダイス



24銀生、12玉、13銀生、21玉、11飛、同玉、23桂、同歩、33角成、21玉、
11馬、イ32玉、43歩成、41玉、Ａ32と、同玉、24桂、同歩、33歩、23玉、
12馬、33玉、25桂、32玉、22銀成、同銀、33歩、31玉、23桂、同銀、
41香成、同玉、23馬、51玉、42銀、同玉、32歩成、43玉、33馬、54玉、
55馬、43玉、33と
まで43手詰

イ11同玉は、12歩、21玉、33桂、32玉、43歩成まで。

　23から25にかけて桂を打ち、また23へ。銀不成も伏線として利いており、作法通り消える。
　65歩が何のためにあるのかと思ったら、Ａ53桂、同歩、42歩、51玉、52歩、同馬、同と、同玉、41角、51玉、43桂、62玉、63角成、71玉、83桂、82玉、73馬、92玉、91桂成、93玉、66馬の余詰防止なのだった。
　これは秀作。



８．1975/09　詰将棋パラダイス



57桂、イ同と、34角、55玉、56香、44玉、Ａ64飛、同角、45歩、同金、
43角成、35玉、44馬、25玉、26金、同と左、34馬、15玉、14銀成、同玉、
24馬
まで21手詰

イ55玉は、65飛、54玉、63角、43玉、54金、33玉、35飛、23玉、24香以下15手。

Ａ45歩は、同金、53角成、同玉で逃れ。64飛は５筋を素通しにする意味。

　34角から始めると同金、57桂、55玉で詰まない。
　53角成から44馬が鋭い追い込みで、以下収束まで引き締まった作品。



９．1978/03　近代将棋



31角、イ22歩合、同角成、同玉、23銀、同玉、34銀、13玉、31角、22歩合、
同角成、同玉、23歩、12玉、22歩成、同玉、23銀打、13玉、14歩、同飛、
12銀成、同玉、23金
まで23手詰

イ31同飛は、22角、同玉（12玉も、23銀）、23銀、同玉、34銀、24玉、25金、13玉、24銀以下。

　取るに取れない31角と22歩合のリフレインが明快。収束まで無駄がない。



10．1981/07　詰将棋パラダイス



64銀、同桂、62銀、82玉、72龍、93玉、84金、同玉、75金、93玉、
85桂、同香、84金、同玉、73龍
まで15手詰

　一手の切れ味に物をいわせたり、畳み込む作風ではないので短篇向きではない。かといって長篇は、一部の作品を覗き、構成が単調で物足りない。
　合駒で手順を紡ぐタイプの中篇が本来の作風なのだろう。
　本局は短篇らしさが見えるが、この作者には少ない例なのである。

プチ懸賞付き！ 山中龍雄中篇好作集

　今回は懸賞問題がありますので、最後まで読んで下さい。

　山中龍雄は1936年生まれ、2014年没。
　『山中龍雄作品集』（1976年３月　全日本詰将棋連盟）に短篇百局が収められているので、中篇（19～49手）を選んでみた。
　今さらだが、読みきり好作集は私の好きな作集であって、一般的な好作の集ではない。（なぜこんなことを書くかというと、今回、塚田賞作をひとつ外したので）

１．1959/08　近代将棋



28香、27角合、同香、同玉、18角、26玉、28飛、27角合、同飛、16玉、
17飛、26玉、16飛、同玉、36角、26玉、17角、15玉、35角、16桂合、
同香、同玉、17歩、15玉、27桂
まで25手詰

森田銀杏
形から息の長い手順を引き出す作風を示す、デビュー当時の佳品
（『近代将棋図式精選』より）。

　桂香合が利かないので、合駒は二回とも角合しかない。
　27角合、同飛と取ったとき、27飛は邪魔駒になっている。
　淡彩ながら、無理のない手順。



２．1960/05　詰将棋パラダイス



16飛、24玉、26飛、34玉、36飛、35角合、同飛上、24玉、25飛、14玉、
15飛、24玉、35角、15玉、53角成、14玉、15飛、同玉、26馬、24玉、
25馬
まで21手詰

　本局も似た構成だが、前局に比べるとやや物足りないか。



３．1962/01　近代将棋



33角、22角合、23桂生、12玉、11飛、同角、同桂成、13玉、35角、24桂合、
同角成、22玉、31銀生、同金、21成桂、同玉、33桂、22玉、23銀、11玉、
12銀成、同玉、13馬、11玉、23桂
まで25手詰

塚田九段
　北原氏作の一寸手品を思わせる駒の回転率と収束形の良さ等、思わず感嘆の声を発しそうだった。それに対する山中氏作は、収束形に北原氏作より若干劣る点があるが、俗手の好手、31銀、21成桂等、又随所に見られる合駒の難解さ、力強さ等が私を強くひいた。
　結局私は短編同様確信の持てない尽(ﾏﾏ)に、北原氏の光輝ある過去そして現在を、又山中氏の素晴しい躍進ぶりなどを考慮して山中龍雄氏に決定した。
（「近代将棋」1962年８月号より）

　第19期塚田賞（中篇）受賞作。
　実戦型に粘りのある手順を得意とする作家は何人か思い浮かべることができる。ヤマタツの特徴は、選択肢の多い接近戦に強く、駒取りを厭わないことだろう。



４．1963/01　詰将棋パラダイス



12銀、同玉、13歩成、11玉、22と左、同角、12歩、21玉、22と、同玉、
31角、21玉、11歩成、同玉、15飛、21玉、12飛成、31玉、13角成、41玉、
52歩成、同銀、53桂、同銀、23馬、51玉、62歩成、同銀、63桂、同銀、
33馬、61玉、72歩成、同銀、73桂、同銀、43馬、71玉、82歩成、同銀、
83桂、同銀、53馬、81玉、91歩成、同玉、64馬、81玉、82馬
まで49手詰

山田修司（大学担当解説）
趣向詰の価値は作品を構成する趣向の質によってきまる。テーマたる趣向そのものに美しさや妙味、意外性といったものがなければ鑑賞者の心をうつに至らないであろう。単に機械的な反復手に過ぎぬ趣向はそれがメカニカルな構成美にまで昇華された場合を除き退屈以外の何物でもないし、もとよりロマンたり得はしない。
本局はごく軽い趣向詰であるが趣向そのものを見るとき退屈という程ではないが平板の感はまぬがれない。
さらに５筋より左は趣向でございといった駒の配置も解者に先入主と期待を与える点で不利である。しかし序の数手は作者の実力を示す見事な出来であり不動駒もなく詰上り四駒になるなどこの主題に於ては完璧の構成であった。
（以上が予定稿であったが其の後選者としての必要性から古典を再検討したところ妙案に同一のプロットを持つ作品があった－100番－さらにこれの焼直しと見られる作が舞玉にも－選題時に考証の時間がなかったのであるが読者から指弾を受けることは覚悟していた。
しかるに森田氏が既成の趣向の様に思う？といわれた外指摘がなかったのは意外であった。ともあれこれらの作品を知らずに創作したであろう山中氏に非はないが類作を採用した選者の責はまぬがれない。お詫び申し上げる次第。）
（「詰将棋パラダイス」1963年３月号より）

　付け加えることは何もない。選者には、これくらいの鑑賞眼と見識があって欲しいものだ。



５．1965/01　近代将棋



22銀、同玉、13馬、イ11玉、12馬、同玉、14香、13桂打、同香成、同桂、
32飛、21玉、22飛成、同玉、42龍、32飛合、14桂、11玉、12銀、同飛、
同龍、同玉、32飛、11玉、22飛成
まで25手詰

イ13同玉は、14飛、22玉、42龍、32合、31銀、11玉、12飛以下。

　すぐに取れる42銀を取らずに、玉方桂香を整理してから、なおも42龍でなく32飛と打つところが巧いと思う。



６．1965/07　詰将棋パラダイス



22角、同玉、33歩成、イ同銀、32飛、13玉、25桂、24玉、33桂生、35玉、
21桂成、26玉、18桂、27玉、16角成、同玉、36飛成、17玉、26龍、18玉、
29銀、19玉、28龍
まで23手詰

イ33同玉は、23飛成、同玉、35桂、12玉、34角成以下。

　変化手順を追っているような作意だが、稲富豊風の明き王手が出るところが面白く、馬も捨ててまとまっている。



７．1965/08　近代将棋



37銀、17玉、34歩、35歩合、26銀、16玉、35銀、17玉、26銀、16玉、
37銀、25玉、36銀、16玉、47銀、イ25玉、36銀、16玉、35銀、17玉、
26銀、16玉、37銀、25玉、26飛、34玉、33角成、35玉、36飛、45玉、
46飛、35玉、36歩、25玉、45飛、ロ35歩合、同飛、同桂、26歩、16玉、
17歩、同玉、18歩、16玉、34馬
まで45手詰

イ36歩合は、17歩、25玉、36銀、24玉、33角成、13玉、23馬、同玉、63飛成、32玉、33歩成、21玉、13桂、31玉、32歩、41玉、61龍、51合、53桂生まで35手。
イ46歩合は、同飛、25玉、36銀、い16玉、35銀、17玉、26銀、16玉、37銀、25玉、26飛、34玉、33角成、35玉、46飛以下作意と同じ手順で詰む43手。
い24玉は、33角成、13玉、23馬、同玉、33桂成、24玉、25歩、13玉、23成桂、同玉、43飛成、12玉、24桂、11玉、12歩以下39手。
イ56桂合は、同飛、25玉、26飛、34玉、33角成、45玉、57桂、35玉、36飛、25玉、34馬まで。

ロ35桂合は、同飛、同桂、26歩、16玉、34馬、17玉、29桂まで43手。

　本局は傑作である。
　２手目の局面と12手目の違いは攻方の持駒が一歩増えていること。さらに24手目の局面でさらに一歩増えている。ここからは収束だが、左辺を54歩一枚で済ませているところなど実に無駄がない。



８．1966/03　近代将棋



Ａ18香、イ23玉、27香、33玉、36香、43玉、45香、53玉、65桂、52玉、
54飛、63玉、Ｂ73角成、54玉、63角、65玉、74角成、54玉、64馬寄、45玉、
55馬、36玉、46馬、27玉、37馬、18玉、28馬
まで27手詰

Ａ17香、23玉、27香、33玉、36香、43玉、45香、53玉、65桂、52玉、54飛、63玉、53飛成、74玉、73龍、65玉、74角、55玉、53龍、54銀合（54歩合は、73角成、45玉、43龍、44金合、同龍、同玉、34金、53玉、63馬以下）、73角成、45玉、54龍、同玉、63角成、65玉、74馬右、54玉、64馬寄、44玉、53銀、43玉、33香成、同玉、55馬、43玉、44馬、32玉、22香成、41玉、63馬以下。

イ22玉は、32歩成、同玉、35香、33桂合、同香成、同玉、35香、い43玉、45香、53玉、65桂打、52玉、54飛、61玉、51飛成、同角、同角成、72玉、73馬、81玉、72角、92玉、83角成、81玉、82馬まで変化同手数。これより早い順はなさそうなのだが。
い22玉は、34桂、21玉、24香、23桂合、81飛成、51歩合、同龍、同角、22歩、32玉、42桂成以下23手。

Ｂ53飛成、74玉、73龍、65玉、74角、54玉（ろ55玉は53龍、54銀合、73角成、35玉、54龍、同玉、63角成、65玉、74馬右、54玉、64馬寄、44玉、35銀、45玉、55馬、36玉、46馬以下）、43龍、55玉、53龍でろ手順に合流。。

塚田九段
作者のねらいがこの位的確に表現出来れば、文句のつけようがない。

作者
　本作は序奏の階段状四香連打、収束の玉による四香消去の構想を、如何に結合させるかに随分苦心したもので、完成までには十時間位消費したと記憶している。
　創作過程では龍馬による小型煙詰が有力で未練があったが、総合的な観点から断念して二枚馬を選択した結果、詰上り歩の残留となった。作図に当っては構想の特徴から使用駒最少、初形美と持駒との調和、流動的な詰手順、綺麗な詰上りを外面的な目標としたところ金銀不使用で完成したため、最初の予想より以上に軽快となり、しかも簡潔にまとまったので典型的な構想趣向の快心作となった。
　一方内面的にみると、変化順は適度と思うが棋形持駒からある程度黙殺できるのは確かである。二手目22玉の変化を消す攻方23歩の配置は香打を渋滞させない意味から当然考えられるが、小生の作風として置きたくない駒である。作品としての均衡はとれているのでこれ以上の推敲はできない。
　以前は候補に上ると思われる作品を発表した場合にはある程度の期待を掛けたものだが本作が受賞するとは不思議にも夢想だにしなかった。その理由としては山田修司氏の中、長篇における五期連続受賞、柏川悦夫氏の二十一期から二十六期にかけての四期受賞、最近作の質の向上が挙げられる。そして以前長篇に不詰作を出した事に対して自発的に行った本誌への一年余の投稿中止（覚悟してはいたがこの期間の何と長かったこと！）以後の張合い抜けが未だに大きく影響している。
　とにかく作風にマッチした作品での受賞なので喜びも格別です。
　これを契機としてねらいを持った作品に力を注ぎたいと思っております。
（「近代将棋」1966年８月号より）

　第27期塚田賞（中篇）受賞作。
　ひときわ美しい図と手順。完全なら名作だったが、二箇所も潰れていた。



９．1967/03　詰将棋パラダイス



22角、同玉、23香、12玉、14飛、イ13角合、同飛成、同玉、31角、ロ22銀合、
同角成、14玉、13馬、同玉、14銀、12玉、22香成、同玉、23銀成、31玉、
32成銀
まで21手詰

イ13銀合など前に利く駒は同飛成、同玉、14に打って簡単。13桂合は、22香成、同玉、24飛、31玉、32歩以下。

ロ22金合は同角成以下、同手順。

　飛→角→銀の持駒変換。22合が限定されなかったのは残念。



10．1969/01　詰将棋パラダイス



75飛、イ54玉、56香、55飛合、同香、45玉、47飛、46歩合、同飛、35玉、
45飛、同玉、46歩、35玉、54香、65歩合、同飛、同香、36歩、同玉、
26馬
まで21手詰

イ65角合で不詰。

☆玉方飛先飛歩の応用である55飛合を中心に実に華麗にまとめられた一局と思っていたら不詰でした。

★不詰　２手目
65角合でどうしても詰まない。

作意不詰双方解
海老原辰夫、若島正の二氏。
（「詰将棋パラダイス」1969年３月号結果稿より）

　飛合をすると歩に換える手間が増えるので延命になる。飛合が成立したので安心してしまい、角合がすっぽり抜けてしまったのだろう。


　さて、ここからが懸賞問題。
　この図を完全作にするにはどうしますか？
　条件１：修正三原則で行うこと。修正三原則とは、
　一、玉位置を変えない
　二、作意を変えない
　三、持駒を変えない
です。つまり玉を除く置駒の変更だけで何とかして下さい。
　条件２：詰将棋パラダイス入選99回までの方に限ります。パラ同人には簡単な問題ですから。
　条件３：応募作を当ブログに掲載することを承認する方に限ります。
　最優秀作は当ブログに掲載します。その他の作品も掲載することがあります。これを承認しない方の応募は控えて下さい。ただし、私の腹案にも劣るような作ばかりの場合は、賞品無し（ケチ！）

　賞品は最優秀作１名のみ（ショボイ）
　かつて詰将棋パラダイスとは別料金で「詰棋通信」という小冊子が頒布されていました。これを差し上げます。後に製本されて単行本として刊行されたものですが、「詰棋通信」を持っている人はあまりいないらしいです。綴じられておらずバラですが、ある作品集の全頁揃っています。さて、それが何かはお楽しみ。
　結果発表は最優秀作だけでなく、主だったものについても行いますので、何も当たらないのに恥だけかかせるんかい！　という方は応募しないようにして下さい。

　応募方法
　コメント欄に書かれる場合は、テキストになりますので、13歩削除、攻方14歩追加といった具合に配置が分かるように書いてください。さわらない配置についての記載は不要。非公開にします。
　メールの場合は画像添付でもテキストでも結構です。
　メールアドレス　botanmn@gmail.com
　ツイッターのDMも可。　@_karineko
　締切　８月20日（日）

石阪久吉好作集

　石阪は1937年生まれ。東京の人。1954年から57年にかけて27局発表※。活動期間は短かったが、実戦型をベースにしたセンスの良い短篇が多い。

※『三百人一局集』では28局となっているが、27局しかなさそうだ。


１．1954/12　新・王将



32金、同銀、23桂、同銀、32歩成、同玉、42金
まで７手詰

　本局は「王将」廃刊号に掲載されたもの。入選回数は「近代将棋」の１回分も含んでいる。
　これが作意かどうかは分からない（32歩成、同銀、42金かも知れない）。絶対手の連続だが、無難にできている。



２．1955/07　近代将棋



54角成、22玉、31銀、23玉、45馬、32玉、24桂、イ同馬、23馬、同玉、
22金
まで11手詰

イ41玉は、63馬、31玉、32金まで変化同手数。

塚田九段
七月号北川氏、石阪氏、と八月号何氏がいいと思った。
中でも石阪氏が、まぎれはあり、型もよし、力強いので、これをとった。手順などは玄人っぽい。

作者
　家業（農業）の手伝いをするかたわら、××高等学校定時制へ通っております。受賞通知の日は、嬉しさに、折からの中間試験の勉強も身が入らず、ほうほうの態でした。
　作品自評──主眼手の23馬は、前半に捨駒がないため、きわ立った好手になっていると思います。
　好きな諸作家──柏川悦夫氏、金田秀信氏、植田尚宏氏
　抱負──低棋力のため、と、時間の問題で長篇作は敬遠してましたが、受賞を機会に取組んでみたく思います。なお、私の次の夢は実戦型の新開拓です。
（「近代将棋」1956年２月号より）

　第６期塚田賞（短篇）受賞作。
　前半はつかみどころのない手順だが、24桂～23馬の放り込みで一気に盛り上がる。変同でなければなお良かった。



３．1955/11　詰将棋パラダイス



22金、同玉、23香、イ12玉、24桂、23玉、34銀、同角、同龍、22玉、
31角、同玉、33龍、同桂、32金
まで15手詰

イ23同金は、42龍、32合、31銀、12玉、24桂、同金、32龍まで。

さて三手目24香以下の手順を踏み十数名の方が失格。24香、同金、42龍、32合、31銀、12玉、32龍迄。
及び24香、23合、同香成、同金、42龍、32合、31銀、12玉、24桂、同金、32龍迄の二方法である。
これらは24香、同金、42龍、32桂合、31銀、23玉、24と、同桂、22龍、34玉以下不詰。32桂合とは誠に旨い防手があったもの。因って此処は23香とヂックリ腰をすえる処。五手目も亦奇抜で一寸その例を見ない程の珍品である。24桂とは又素晴しい手があったものである。今にも23から14へ抜けられそうな錯覚に陥るからで誠に無理からぬ盲点である。然し其処には34銀という手を作者は用意してある。九手目の同龍も当然なる捌きとは申せ作者の新感覚の現れで、同金には41角の清冽なる変化を秘めている。十手目22玉とすべき処を同金以下13手詰とされた方が大部あったが無理からぬミスであった。31角以下は別に別に変り栄えのしない手順。
この簡素な棋型から発散する妙麗なる手順の妙は最近稀に見る好局で短篇中の傑作と申しても過言ではない。
（『半期賞作品集』1979年３月　石沢孝治編）
結果稿の引用だろうか。

　1955年度下半期、小学校半期賞作品。
　一連の手順の中では、24桂が一見指しがたく、34銀が筋が悪そうで異質な手と思う。



４．1955/12　詰将棋パラダイス



32飛、イ23玉、24香、同角、34銀、13玉、31馬、14玉、12飛成、同香、
32馬、13玉、23馬
まで13手詰

イ13玉は、14銀、同玉、34飛成、23金合、32馬、13玉、14香、同金、同龍まで11手。

　やや薄味だが、邪魔な飛車を捌いて型どおりの仕上がり。



５．1956/01　詰将棋パラダイス



Ａ31角、イ12玉、13歩、同桂、22角成、同玉、24香、23飛合、Ｂ33銀、11玉、
21馬、同飛、同香成、同玉、23飛、31玉、22飛成
まで17手詰

Ａ25香は、23銀合で逃れ。
イ23玉は、25香、24合、32銀、12玉、21銀生、11玉、33馬以下。

今井－華麗さの中に渋味を加え、石阪時代到来の感。
（『三百人一局集』より）

　しかし石阪時代は来なかったのである。
　詰パラ表紙作。
　初手上部から押さえておく手が見えるので、31角はやや意外。
　桂を跳ねさせて元の形に戻すところは巧い。
　玉方17とは、Ｂ23香成、同玉、33飛、24玉、34飛成、15玉、16銀、同玉、36龍以下の余詰防止駒。この順を防ぐのに17とは要らない。41歩を香にすればよいと思う（玉方42歩は余詰む）。



６．1956/04　詰将棋パラダイス



Ａ49角、同金、27角、29玉、38角、同玉、49金、同玉、29龍、48玉、
38金、同桂成、59龍、47玉、57龍
まで15手詰

Ａ83角は47歩合で逃れ。

　作者には珍しい入玉図。
　初手質駒をつくっておいて、27角で取り返すと見せて一路動くのが肩透かし。邪魔駒消去だ。



７．1956/05　近代将棋



34飛、イ23玉、32角、ロ同飛、24馬、22玉、32飛成、同玉、41銀生、22玉、
32銀成、11玉、33馬、同桂、21飛、12玉、22飛成
まで17手詰

イ34同飛は、25角、23玉、34馬、32玉、43馬、22玉、32飛、11玉、33馬、同桂、12歩、21玉、31銀成まで15手。
ロ12玉は、21角成、同飛、14飛、23玉、13飛成、32玉、33龍まで。

　初手24飛、13玉、34飛は12玉で届かない。
　34飛、41銀生、32銀成と小気味よい手が続く。
　『近代将棋図式精選』に収録されている秀作。



８．1956/05　詰将棋パラダイス



14桂、同金、13金、同香、42龍、11玉、21馬、同玉、33桂、11玉、
31龍、12玉、21龍
まで13手詰

　３手目の13金が好手。龍が４段目にいるうちに上部を封鎖してしまう狙いである。



９．1956/06　詰将棋パラダイス



15桂、イ13玉、22銀、同玉、23銀、13玉、22銀打、同角、12銀成、同香、
23桂成、同玉、34馬、13玉、24馬
まで15手詰

イ15同角は、34銀、13玉、22銀、同玉、23銀打、13玉、14銀成、同玉、32馬、13玉、23馬まで13手。

　何が何でも22地点を塞ぐ手順。12銀成から23桂成と持駒をすべて捨てて詰み上がるのが良い。
　玉方44歩は不要駒。



10．1956/07　詰将棋パラダイス



42角、22玉、34桂、イ同金、31角成、同玉、41飛、22玉、32龍、同玉、
43飛成、22玉、31角、同玉、42龍
まで15手詰

イ12玉は、13飛、同桂、22桂成、同玉、33角成以下。

　３段目の風通しを良くしておいて玉を戻す。収束までスッキリしている。


　巧い作家だが、全体に淡泊。筋の良い手にこだわりすぎて迫力に欠ける印象を受ける。

有田辰次好作集

　本名、加藤玄夫。有田辰次の筆名の方が良く知られている。1919年４月生まれ。千葉県の人。
　将棋日本では加藤稔、戦前の将棋世界と旧パラでは本名。10年ほどの空白があり、1963年の近代将棋から有田辰次、将棋世界では加藤俊介の筆名を用いていたようだ。
　息長く活躍した作家である。特に1965年から68年にかけての発表作が非常に多い。
　この作者の作品は一局だけ紹介済み。


１．1964/12　近代将棋



12と、イ同玉、13銀、同玉、22角、12玉、11角成、13玉、22馬、同金、
11飛成、12金、22銀生
まで13手詰

イ12同銀は、24銀打、同銀、同銀成、22玉、11角、32玉、33角成、21玉、32銀まで11手。

　11とが必要そうに見えて、実は邪魔駒。22金の形にして、11飛成を実現するために手数をかける。



２．1965/05　近代将棋



43馬、23玉、24銀、イ14玉、26桂、同銀、23銀生、ロ15玉、14飛、同香、
16歩、24玉、34馬、13玉、12銀成
まで15手詰

イ12玉は、34馬、23飛合、同馬、同歩、13飛、21玉、23飛成、22合、41飛成、31合、33桂まで同手数駒余り。
ロ23同玉は、34馬、13玉、14歩、同玉、24馬まで13手。

　豪腕が有田の魅力だ。
　24銀から26桂のあたり不詰感が漂うが、14飛からピッタリ詰む。変化ロも無駄がない。
　第25期塚田賞（短篇）受賞作。

塚田九段
　解いてみようという気を起こさせる。これは短篇に限らず大切なことである。その意味で今期候補に上がった作品は、その良さを持ったものであるが、中でも山田、酒井、有田、三君のは特に印象に残った。
　…有田君のは右二作に較べると全体に無理がないし、作品が練れている。きわだった手はないが、一手一手にコクがあり、簡素な形で紛れを持たせたあたり、仲々玄人っぽい。奇をねらわずとも良い作品が出来るという好見本である。

作者
ラッキー・セブン
　遅作の私としては偶然の助けもあって、割合に短時間で完成した作品です。「実戦に現れたとしてもおかしくない自然な形」をという私の好みの点からも良く出来たと思っていましたが、投稿当時は受賞など考えてもいませんでした。
　其の後も入選した事だけで満足していたのですが、（入選確定とウヌボレテいた図が噫ー悲しいかな、没か？郵便事故か？待てど暮らせど……という経験は私だけではないと思います）
　翌月の解説が意外に好評だったので、初めてかすかに期待を抱きました。然し短篇は数が多い上に２月号の山田作、他にも良いものがあって全く自信はありませんでした。そんな訳で入選七回目の本作が、受賞の栄に浴した事は本当にラッキーセブン望外でした。
　初受賞だけに喜びも一入です。
　非才のため奇作珍作、は仲々創れそうもありませんが、今後も時間の許す限り創作に打込み百回入選を目標として頑張りたいと思います。
（「近代将棋」1965年８月号より）



３．1965/08　近代将棋



26銀、同玉、37銀、15玉、26銀、同玉、25飛、イ同玉、35馬、15玉、
26銀、同香、24馬
まで13手詰

イ25同香は、48馬、36玉、37馬まで11手。

　本局でも、ちょっと気がつきにくい邪魔駒消去が現れる。48銀がある状態では、25飛、同香で詰まない。なければ変化イの通り48馬と転じることができる。



４．1966/08　将棋世界



94飛、イ93飛合、同飛成、同桂、82金、同玉、84飛、83桂合、同金、同銀、
94桂、73玉、74金、同銀、82飛成
まで15手詰

イ93歩・銀合は、83金打、同銀、同金、同玉、74銀、94玉、85金まで。
イ93桂跳は、同飛成、同玉、85桂、82玉（94玉は84金打、95玉、86金）、73金打、同銀、同金、92玉、82金打まで。

　93金合ならどうなるかと思ったら、金は出尽くしている。74と配置では詰まないのだ。
　不動のまま角が残るが、変化（特にイ93桂跳）に利いているだけでなく、詰上りにも一役買っている。
　『古今短編詰将棋名作選』補遺第33番。



５．1966/07　近代将棋



13銀生、イ31玉、22飛成、同角、同銀生、ロ42玉、31角、同龍、33銀生、同玉、
34馬、42玉、54桂、41玉、51金、同玉、61馬、同玉、62金
まで19手詰

イ13同玉は、14金、12玉、34馬、23歩合、同金以下。
ロ22同玉は、14桂、12玉、34馬、23歩合、22金、13玉、24角、同歩、23金打、14玉、24馬まで17手。


山田修司
　紛れが一ぱいの作だがなかでも初手34桂が強力。以下31玉、21金、同銀、42金、同龍、同桂成、同玉、33銀生、同角、43飛、32玉、33飛成、同玉、34馬、42玉、33角、31玉…とらしき手が続きなかなか読みを打切れない。
　作意は再三の銀不成を中心とした鮮やかなもので特に31角、同龍と犠打を放ち、一転33銀不成と身を翻すあたりは捨駒の魅力を最大限に見せつけてくれる。いうなれば三代宗看の味。収束はまた、看寿風に切れ上がっていて申分なく、全体に力感あふれる秀作となっている。
（『古今中編詰将棋名作選』解説）

　この時の塚田賞（中篇）は北川邦男作と桑原辰雄作で、塚田九段の選評はこの作品には一言も触れていないが、私見では本局が優っていると思う。



６．1966/11　近代将棋



19香、イ18歩合、同香、同と、14歩、22玉、33歩成、同金、21飛、同玉、
31と、22玉、62龍、31玉、41馬、21玉、43馬、同桂、31馬、同玉、
42と、22玉、43と、32角合、同と、同金、13角、33玉、45桂、Ａ43玉、
53桂成、33玉、32龍、同玉、43金、21玉、31角成、同玉、42成桂、22玉、
32金
まで41手詰

イ22玉は、33歩成以下、作意を進みＡ34玉なら、32龍、25玉、35龍まで。
イ17桂合は、同香、同と、14飛、22玉、33歩成、同金、34桂、同金（21玉は31と、同玉、42と、21玉、31と、同玉、33龍以下）、52龍、32香合、同龍、同玉、34飛、33香合、42と、22玉、32金、13玉、14馬まで。
イ16歩合は、同香、22玉、33歩成、同金、52龍、32香合、21飛、同玉、31と、同玉、42と、22玉、32と、同金、同龍、同玉、Ｂ33歩、同玉、35香、34香合、同馬以下。
作意ではＢ33歩と叩く歩がないのでこの手順にならない。

　単に16香と打ってはなぜいけないか。
　以下、22玉、33歩成と作意をなぞってＡ34玉、32龍、25玉で逃れ。
　14～16香なら詰まないが、19香、22玉なら詰む。合駒は18歩合か17歩合（非限定）しかない、その結果、と金が移動するのでＡ34玉なら32龍、25玉、35角成、15玉（16玉は26金、17玉、27金まで）、26金、14玉、25金まで。と金を動かした効果があらわれる。
　作者には珍しい遠打。



７．1966/12　近代将棋



22桂成、42玉、54桂、同飛、53桂成、同角、32成桂、同玉、12飛、23玉、
41馬、34玉、23馬、同玉、24金、同飛、同銀成、12玉、13飛、22玉、
33飛成、11玉、12歩、同玉、13龍
まで25手詰

　初手三択だが、後の飛打を見た22桂成が正着。香成ではあとで桂が邪魔になる。
　３手目、飛車を動かすのは５段目から利きを外しておく意味。



８．1967/04　将棋世界



22角、同歩、23金、同歩、22銀生、24玉、33馬、同龍、25金
まで９手詰

　初手は限定で、31角なら24玉、42角成、34玉で逃れる。22歩と質駒をつくっておけば23金に同銀とは取れない。以下、らしい収束。



９．1968/02　詰将棋パラダイス



33馬、12玉、21飛成、同玉、12角、同玉、13香成、同玉、25桂、12玉、
13歩、21玉、32馬、同玉、33金、41玉、42金打
まで17手詰

　初手が強手で、何で取っても簡単なので、躱す玉に、いかにも実戦型風の手順。どちらかの桂は消したかったと思う。



10．1994/01　近代将棋



16飛、15銀合、23角成、25玉、24飛、同銀、34馬、同馬、26金
まで９手詰

　第83期塚田賞（短篇）受賞作。

作者
自分としても好く出来たとは思ってましたが、受賞など全く期待していませんでした。塚田賞も82期※になりますか。私も貴誌創刊以来の読者、塚田先生の事など思い出されます。健康を害して永い歳月、作品の発表を中止しておりましたが、また最近詰将棋村へ帰って来ました。…

※本誌にも82期と記載されているが、正しくは83期。

岡田敏
今期の短篇は数が少ないこともあってか、これといった作はなかった。該当作なし、にしようと思ったが、１月号の有田氏作がスッキリとまとまっており、これに１点を進呈。
（「近代将棋」1994年10月号より）

　この期は格段に優れた作がなく、僅差の受賞だったようだ。
　簡素図式。24飛と重く打つあたりに作者らしさがほの見える。